Дело 2а-2452/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой, 

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н., 

с участием представителя административного ответчика – ГУ МВД России по Волгоградской области – по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску ФИО2 к ГУ МВД России по Волгоградской области об оспаривании действий, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании записи в Информационном центре МВД России по Волгоградской области о судимости ФИО2 недействительной и возложении обязанности исключить из базы данных сведения о судимости по приговору мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.116 УК РФ.

До начала судебного разбирательства от административного истца ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. 

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении требований истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, полагался на усмотрение суда. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. 

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным отказ от иска принять и прекратить производство по административному делу. 

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФИО2 не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.194,195,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО2 к ГУ МВД России по Волгоградской области об оспаривании действий, возложении обязанности, в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд.

...

...

... А.Г.Кудрявцева 

... 

...