ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело71RS0028-01-2019-004587-05 (№ 2-3881/19) по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Регион Капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Регион Капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, в обоснование требований указав, что 19 декабря 2018 между ним и КПК «Регион Капитал» заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого, кооператив принял от него денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. сроком до 19.12.2019 года, под 13,95% годовых. 

Свои обязательства он выполнил в полном объеме, передав по договору денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

2 октября 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, так как выплаты не осуществляются, и возвращении ему денежных средств. 

Однако до настоящего времени денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. ему не возвращены. 

Просит суд расторгнуть договора передачи денежных средств от 19 декабря 2018 года, заключенный им с КПК «Регион Капитал», взыскать в его пользу с ответчика 

<

данные изъяты> судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> в виде оплаты госпошлины при обращении в суд. 

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика КПК «Регион Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ)

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. 

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «Регион Капитал» является юридическим лицом, созданный в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ). 

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. 

Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. 

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2018 между ним и КПК «Регион Капитал» заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого, кооператив принял от него денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. сроком до 19.12.2019 года, под 13,95% годовых. 

Свои обязательства он выполнил в полном объеме, передав по договору денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

19 декабря 2018 между ним и КПК «Регион Капитал» заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого, кооператив принял от него денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком до 19.12.2019 года, под 13,95% годовых. 

Свои обязательства он выполнил в полном объеме, передав по договору денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик КПК «Регион Капитала» обязательства по возврату денег не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

02.10.2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возвращении денежных средств по договорам передачи личных сбережений в размере 520 000 руб. 

Таким образом, учитывая положения договора, изложенные в п. 3.2, в силу положений ст. 450 ГК РФ, договор, считается расторгнутым. 

Поскольку ответчик на заявление истца о расторжении договора и о возврате денежных средств не отреагировал, ФИО1. в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, вправе требовать исполнения обязательства в судебном порядке и расторжения договора. 

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании с КПК «Регион Капитал» денежных средств по договору передачи личных сбережений № от 19 декабря 2018 года в пользу истца в размере 

<

данные изъяты> 

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истец понесен расходы в размере 

<

данные изъяты>. по оплате госпошлины при обращении в суд, что подтверждено чеком-ордером от 15 октября 2019 года

Учитывая то, что расходы понесены реально, подтверждены документально, исковые требования судом удовлетворяются, суд полагает, что требования о взыскании судебные расходов заявлены обоснованно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Регион Капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 19 декабря 2018 года, заключенный ФИО1 и КПК «Регион Капитал», взыскать с кредитного потребительского кооператива «Регион Капитал», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> юридический адрес: 

<

...>, пом. V1, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г

<

адрес> денежные средства в размере 520000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 8400 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья