Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

с участием прокурора Черновой О.С.

при секретаре Высотиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2997/2018 по административному исковому заявлению Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика, указав, что ФИО2 26.10.2009г. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 09.03.2015г. приговором Ставропольского районного суда г. Тольятти по ст. 158 ч. 2, ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 24.01.2017г. условно-досрочно, срок УДО окончен 08.06.2018г. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве по приговору Ставропольского районного суда г. Тольятти от 09.02.2015г. (срок погашения судимости 24.01.2025г.), в связи с чем, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренного ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 24.01.2025г. со следующими административными ограничениями: обязательством являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара один раз в месяц; запрещением пребывания вне жилого помещения или иного места жительства или пребывания в период с 23.00час. до 06.00час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что приговором Ставропольского районного суда г. Тольятти от 09.02.2015г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158 (два преступления) УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом вступившим в законную силу приговором установлено, что преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.01.2017г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней с возложением ограничения не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, трудоустроиться.

Согласно справке № 0071748 от 24.01.2017, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Ульяновской области, ФИО2 отбывал наказание с 09.02.2015г. по 24.01.2017г.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в т.ч. за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, вследствие чего суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. «г» ч.3 ст.86, ч.4 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания 24.01.2017г., срок погашения судимости по приговору Ставропольского районного суда г. Тольятти от 09.02.2015г., в соответствии со ст. 86 УК РФ, приходится на 24.01.2025г.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

Так, суд полагает необходимым, с учетом характера совершенных преступлений, личности ФИО2, установить количество явок на регистрацию в ОП № 1 в виде одного раза в месяц сроком до погашения судимости, запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства или пребывания в период с 23.00час. до 06.00час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Установление указанных ограничений суд считает достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до 24.01.2025г. 

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства или пребывания в период с 23.00час. до 06.00час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

2) обязать являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.С. Меркулова