АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Максимовских Н.Ю., фио,

при секретаре Качалиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Чертановского районного суда адрес от 14 апреля 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования Чертановской межрайонной прокуратуры адрес в интересах неопределенного круга лиц к адрес об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности - удовлетворить частично.

Обязать адрес устранить нарушения требований пожарной безопасности, перечисленные в предписании 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес от 25.09.2024 № ..., а именно:

В помещениях здания, эксплуатируемых ООО «Квалити» и расположенных по адресу: адрес, у обеспечить исправное состояние систем противопожарной защиты: системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить постоянное хранение исполнительной документации на установки системы противопожарной защиты на объекте, расположенном по адресу: адрес;

Обеспечить проведение регламентных работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации систем противопожарной защиты: системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией здания, расположенного по адресу: адрес;

Обеспечить помещение одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, ..., системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить помещение двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить помещение одноэтажного здания, расположенного по адресу адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить помещение одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией, оборудовать помещения окрасочной камеры с применением ЛВЖ и ГЖ в помещениях автосервиса автоматической установкой пожаротушения;

В производственных зданиях (помещениях), расположенных по адресу: адрес, произвести переоборудование (ремонт) антресолей, исключив использование горючих материалов;

Обеспечить помещения здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить помещения одноэтажного здания, расположенного по адресу адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить помещения одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить помещения одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить помещения двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Увеличить ширину марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей со второго этажа здания, расположенного по адресу: адрес, до минимально-допустимого значения, а именно 0,9 м;

Обеспечить помещения одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить помещения одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией. Оборудовать помещения окрасочной камеры с применением ЛВЖ и ГЖ в помещениях автосервиса автоматической установкой пожаротушения;

Обеспечить помещения одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить помещения двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

Обеспечить помещения одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией;

В производственных зданиях (помещениях), расположенных по адресу: адрес, произвести переоборудование (ремонт) антресолей, исключив использование горючих материалов;

Обеспечить помещения одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией. Оборудовать помещения окрасочной камеры с применением ЛВЖ и ГЖ в помещениях автосервиса автоматической установкой пожаротушения;

Исключить совместное хранение в одной секции автомобильной резины и других материалов и товаров в производственных и складских помещениях здания, расположенного по адресу: адрес Г.

Исключить эксплуатацию светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) в помещениях здания, расположенного по адресу: адрес;

В производственных и складских зданиях (помещениях), расположенных по адресу: адрес, произвести переоборудование (ремонт) антресолей, конторок и других встроенных помещений, исключив использование горючих материалов;

Исключить в складских помещениях здания, расположенного по адресу: адрес, хранение товаров на расстоянии от светильников менее 0,5 метра;

Обеспечить исправное состояние систем и установок противопожарной защиты объекта, расположенного по адресу: адрес, а именно автоматической установки водяного пожаротушения, а также обеспечить постоянное хранение на вышеуказанном объекте защиты исполнительной документации на установки системы противопожарной защиты.

Обеспечить разработку плана расстановки транспортных средств с описанием очередности и порядка их эвакуации при пожаре для стоянки автомобилей автосалона «Автоград», расположенной по адресу: адрес, а также дооснастить стоянку буксирными тросами и штангами из расчета 1 трос (штанга) на 10 единиц техники;

Обеспечить достаточное количество и требуемую ширину эвакуационных выходов из помещений магазина, эксплуатируемых ООО «АВОМАГ» по адресу: адрес в зависимости от максимально возможного числа эвакуируемых через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.

Обеспечить помещения одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией. Кроме того, оборудовать помещение станции пожаротушения телефонной связью с помещением дежурного персонала, ведущим круглосуточное дежурство. У входа в помещение станции установить световое табло «Станция пожаротушения». Окрасочные камеры с применением ЛВЖ и ГЖ в помещениях автосервиса оборудовать автоматической установкой пожаротушения. Помещения - складов эксплуатируемых ООО адрес более 1000 кв.м, категории В2 по пожарной опасности оборудовать автоматической установкой пожаротушения. Помещения магазина, расположенные на втором этаже здания, оборудовать не менее чем двумя эвакуационными выходами.

Обеспечить помещения двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца - отказать.

Взыскать с адрес в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Чертановский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к адрес об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Требования мотивированы тем, что Чертановской межрайонной прокуратурой адрес во исполнение требований приказа прокурора адрес от 26.11.2020 № 239 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности» изучены контрольно-наблюдательные дела объектов массового пребывания людей, на предмет устранения ранее выявленных нарушений, в том числе фактического устранения нарушений по ранее выданным предписаниям. В ходе изучения контрольно-наблюдательного дела в отношении адрес (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772601001), зарегистрированного по адресу: адрес, установлено, что с 2019 года по настоящее время 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес осуществляется федеральный государственный пожарный надзор на производственных объектах по адресам: адрес, адрес, 4, 5, 6, 8, 14, д. 170Б, стр. 2, 3, 4, 6, 7, 8, д. 170Г, стр. 4, 5, 21, 22, 26, 28, 29, принадлежащих адрес на праве собственности. В сентябре 2024 года должностными лицами 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес проведена внеплановая выездная проверка в отношении адрес, по результатам которой руководству адрес 25.09.2024 выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2408/503-77/152-В/ПВП. Сведений об исполнении предписания в 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес не поступало.

Представитель истца Чертановский межрайонный прокурор адрес по доверенности прокурор фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчика адрес по доверенности фио, фио в судебном заседании просили в иске отказать, указали, что ответчиком предприняты меры к устранению нарушений.

Представители третьего лица 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес по доверенности фио, фио явились исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица ООО «Трак Мастер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «АВОМАГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «РЛД адрес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Квалити» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.

Представители ответчика по доверенности фио, фио в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца прокурор фио в заседание судебной коллегии явилась, против доводов апелляционной жалобы возражала, просила оставить решение суда без изменения.

Остальные участвующие в деле лица в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводам, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 2, 41, 45 Конституции РФ, ст.ст. 1, 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ст.ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ " Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Судом установлено и следует из материалов дела, что Чертановской межрайонной прокуратурой адрес во исполнение требований приказа прокурора адрес от 26.11.2020 № 239 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности» изучены контрольно-наблюдательные дела объектов массового пребывания людей на предмет устранения ранее выявленных нарушений, в том числе фактического устранения нарушений по ранее выданным предписаниям.

В ходе изучения контрольно-наблюдательного дела в отношении адрес (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772601001) зарегистрированного по адресу: адрес, установлено, что с 2019 года по настоящее время 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес осуществляется федеральный государственный пожарный надзор на производственных объектах по адресам: адрес, адрес, 4, 5, 6, 8, 14, д. 170Б, стр. 2, 3, 4, 6, 7, 8, д. 170Г, стр. 4, 5, 21, 22, 26, 28, 29, принадлежащих адрес на праве собственности.

По результатам неоднократных внеплановых выездных проверок соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенных в 2019, 2021 и 2022 годах, должностным лица адрес выдавались предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, которые в установленные сроки не исполнены.

Ввиду неисполнения выданных предписаний, адрес дважды привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и один раз по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В сентябре 2024 должностными лицами 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес проведена внеплановая выездная проверка в отношении адрес, по результатам которой руководству адрес 25.09.2024 выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2408/503-77/152-В/ПВП.

Сведений об исполнении предписания в 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес не поступало.

Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоФон» арендатором нежилого здания общей площадью 347,8 кв. м., к/н77:05:0008007:12516, расположенного по адресу: адрес, оборудовано указанное нежилое здание системой автоматической пожарной сигнализации (АПС), системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ), что подтверждается Договором подряда № 111/9 от 11.01.2019, Актом приема-передачи выполненных работ от 28.02.2019, Договором № 111/9-АБ от 01.03.2019 на техническое обслуживание оборудования автоматической пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ). Работы по монтажу и техническому обслуживанию АПС и СОУЭ выполнялись ИП фио (Лицензия № 77-Б/05339 от 06.09. 2017).

ООО «АвтоФон» разработало Инструкцию о мерах противопожарной безопасности. Приказом № 203-1/ЛЮ от 08.04.2024, назначен ответственный за обеспечение пожарной безопасности в нежилом здании, арендуемом ООО «АвтоФон», по адресу: адрес.

Ответчик выступил заказчиком проектной документации на автоматическую установку пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией на объекты защиты, расположенные по следующим адресам: адрес, стр.8, стр.14; адрес, адрес, стр.4, стр.6.; адрес.

По заказу ответчика была подготовлена Исполнительная документация (шифр: 18/РД-08/20-АПС) на Автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на объекте защиты по адресу: адрес.

Работы по монтажу указанных систем проводились специализированной организацией ООО «Вектор» в период с 01.06.2020 по 29.12.2020, что подтверждается Актом об окончании монтажных работ от 30.12.2020, Актом об окончании пусконаладочных работ от 30.12.2020.

Ответчиком разработана Инструкция о мерах пожарной безопасности в помещениях и на прилегающей территории адрес, утвержденная 23 марта 2022 года.

Инструкция устанавливает единые требования пожарной безопасности на ‘территории адрес и является обязательной для исполнения как работниками организации, так и арендаторами нежилых зданий (нежилых помещений).

Ответчиком также утверждены следующие Приказы:

1. Приказ от 09.01.2024 № 1 «О разработке инструкций о мерах пожарной безопасности»:

2. Приказ от 09.01.2024 № 2 «О назначении ответственного за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения»;

3. Приказ от 09.01.2024 № 3 «О назначении ответственного за эксплуатацию и содержание противопожарного водоснабжения»;

4. Приказ от 09.01.2024 № 4 «О порядке проведения инструктажей по пожарной безопасности»;

5. Приказ от 09.01.2024 № 5 «Об установлении противопожарного режима».

Ответчиком разработана, и утверждена 22 января 2024 года Инструкция, определяющая последовательность действий при пожаре (вызов пожарной охраны, использование первичных средств пожаротушения, эвакуация людей и материальных ценностей).

Приказом Директора адрес от 27 марта 2024 года № 13 утверждено Положение о пожарно-технической комиссии адрес.

В соответствии с Генеральным планом адрес (на период до 2035 года), который является основой градостроительного зонирования и планировки территорий в адрес, а также размещения, строительства и реконструкции объектов капитального строительства на территории адрес, все нежилые здания, принадлежащие на праве собственности ответчику, включены в состав территорий реорганизации и развития, подлежащие комплексному преобразованию.

Ответчик в целях исполнения требований Предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 25.09.2024 № 2408/503-77/152-ВЛТВИ заключил с ООО «Аудит Комплексной Безопасности» (ООО «АКБ») Договор № 31-03/3 от 31.03.2025, предусматривающий выполнение следующих видов работ (оказание услуг):

1. разработка проектной документации на системы автоматической пожарной сигнализации (АПС), системы оповещения и управления эвакуации людей (СОУЭ), общий перечень работ отражен в Спецификации №1 Договора;

2. сопровождение расчета об оценке пожарного риска, плана тушения пожара при рассмотрении отделом надзорной деятельности МЧС России.

Результатом выполненных работ/оказанных услуг по Договору является:

- Расчет пожарного риска с рассмотрением экспертизы ФГБУ СЭУ ИПЛ, включающий в себя вывод о снятии нарушения требований пожарной безопасности, указанных в Предписании;

- План тушения пожара, включающий в себя вывод о снятии нарушения требований пожарной безопасности, указанных в Предписании, для объектов Заказчика;

- Проектная документация на системы АПС и СОУЭ для объектов Заказчика.

Указанные работы будут проводиться на объектах, расположенных по адресу:

адрес:

адрес;

адрес;

адрес;

адрес;

адрес;

адрес;

адрес;

адрес;

адрес;

адрес;

адрес.

Ответчик в целях подтверждения выполнения работ по проектированию систем пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией представил проектную документацию на нежилые здания, расположенные по адресу: адрес, адрес, стр.4, стр. 6; адрес, стр.8, стр.14; адрес.

Дополнительно ответчик представил реестр платежных документов, подтверждающих произведенные расходы в рамках исполнения требований пожарной безопасности с приложением соответствующих платежных документов.

В целях подтверждения договорных отношений с арендаторами нежилых помещений ответчик предоставил договор аренды № 284 от 01.12.2020, договор аренды № 300 от 01.04.2024, договор аренды № 301 от 01.07.2024.

Предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 25 сентября 2024 года № ..., выданное 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес, предусматривает срок для устранения нарушений — 31 января 2025 года.

Исходя из того, что допущенные нарушения правил пожарной безопасности могут повлечь возникновение пожара, создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также создают угрозу причинения вреда имуществу третьих лиц, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

При этом, в удовлетворении требований по обеспечению помещения одноэтажного здания, расположенного по адресу: адрес системами противопожарной защиты: системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией суд отказал, поскольку указанное помещение снято с регистрационного учета в Управлении Росреестра.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскана государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что нежилые помещения сдаются в аренду, судом не определены конкретные обязательства, возложенные на арендодателя и арендатора, в целях исполнения требований пожарной безопасности, судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

По смыслу данных норм собственник имущества не освобождается от необходимости соблюдения правил пожарной безопасности в соответствующих помещениях, проявления должной степени заботливости и осмотрительности в отношении принадлежащего ему имущества.

Доводы ответчика о том, что прокурор выбрал ненадлежащий способ защиты прав неопределенного круга лиц, несостоятельны, так как выбор способа защиты нарушенного права является прерогативой истца, в данном случае - прокурора. При этом, поскольку ответчик при осуществлении хозяйственной деятельности не выполняет требования законодательства, тем самым нарушает права неопределенного круга лиц и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, учитывая, что статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право, вопрос о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений закона, в данном случае не свидетельствует о ненадлежащем способе защиты гражданских прав.

Доводы жалобы о том, что прокурор не вправе был обращаться в суд с указанными выше требованиями в порядке гражданского судопроизводства, несостоятельны.

Согласно п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании п. 4 ст. 27, ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.

На основании ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обращения с иском прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц (ст. ст. 40, 50, 52 АПК РФ). Поскольку требование прокурора, обратившегося в суд с заявлением в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, было заявлено в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к юридическому лицу о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности, то дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы выводов суда первой инстанции не опровергают, не содержат ссылок на обстоятельства, влияющие на правильность выводов суда первой инстанции, и направлены на иное толкование норм права и иную оценку доказательств, а потому не свидетельствуют о наличии оснований для отмены постановленного судом решения.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Чертановского районного суда адрес от 14 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 февраля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: