К делу №2-43/2025 (М-320/2024)

УИД 23RS0046-01-2024-000420-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 9 января 2025 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И.

с участием 

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО7, умершей 26.03.2002, и бабушки ФИО8, умершей 

<

...>, признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 

<

...> и жилой дом площадью 22,1 кв.м с кадастровым номером 

<

...>, расположенные по адресу: РФ, 

<

...> 

<

...>, в порядке наследования, по тем основаниям, что после смерти его матери он с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, поскольку ему было известно, что спорное наследственное имущество мать завещала его брату ФИО9, после смерти 

<

...> которого ему стало известно, что свои наследственные права брат не реализовал, в связи с чем, принимая во внимание, что на момент смерти матери ФИО8 проживала с ней совместно и следовательно фактически приняла наследство, и считая, что предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателей пропустил по уважительной причине и первоначально обратился в суд в течение шести месяцев, когда ему стало известно об открытии наследства, вынужден обратиться в суд.

Стороны, уведомленные о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель третьего лица не возражала против удовлетворения иска, считая его законным и обоснованным.

Нотариус Славянского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО10 не возражала против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика: администрации Петровского сельского поселения Славянского района, управления Росреестра по Краснодарскому краю, уведомленные о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не вились. От представителя управления Росреестра по Краснодарскому краю в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Причины неявки представителя администрации сельского поселения суду не известны.

Суд, свитая возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения пришел ко следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец приходится сыном ФИО7, 

<

...> года рождения, умершей 

<

...> в 

<

...>, и внуком по линии матери ФИО8, 

<

...> года рождения, умершей 

<

...> в 

<

...>, что подтверждается свидетельством о рождении истца от 

<

...>, свидетельством о рождении от 

<

...> и свидетельством о заключении брака от 

<

...> ФИО7, а также свидетельствами о смерти: ФИО7 от 

<

...>, ФИО8 от 

<

...>.

Согласно договору о добровольном разделе от 07.07.1996 в собственность ФИО7 перешло право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РФ, 

<

...>, состоящее в целом из жилого дома площадью 22,1 кв.м и земельного участка. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке на дату заключения договора.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 14.02.2024, 01.08.2024 следует, что право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 

<

...> и жилой дом площадью 22,1 кв.м с кадастровым номером 

<

...>, расположенные по адресу: РФ, 

<

...> 

<

...>, не зарегистрировано, правообладателем спорного земельного участка значится ФИО7, площадь жилого дома соответствует техническому паспорту. 

Также судом установлено, что свое имущество ФИО7 завещала ФИО9, что подтверждается дубликатом завещания от 11.09.2001.

При этом наследственное дело после смерти ФИО7 открыто на основании заявления истца 18.02.2022.

Из выписки из похозяйственных книг администрации сельского поселения от 24.05.2024 следует, что на день смерти с ФИО7 проживала ее мать ФИО11, на день смерти которой совместно с ней проживал ФИО9

Согласно свидетельству о смерти от 

<

...> ФИО9, 

<

...> года рождения, умер 

<

...> в 

<

...>. На день смерти проживал один, завещания после его смерти удостоверено не было, что следует из справок администрации сельского поселения от 

<

...> 

<

...>

Согласно общедоступным сведениям Реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наследственные дела после смерти ФИО8 и ФИО9 открыты не были. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит, что причина пропуска истцом установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства после смерти матери уважительной, поскольку истец об открытии наследства узнал после смерти брата, в пользу которого составлено завещание наследодателем, в связи с чем, принимая во внимание, что он обратился в суд согласно представленным копиям определений суда, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО7 и признать за ним право собственности на спорные имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО3, 

<

...> года рождения, родившемуся в 

<

...>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, 

<

...> года рождения, умершей 

<

...> в 

<

...>. 

Признать за ФИО3, 

<

...> года рождения, родившемуся в 

<

...>, право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 23:27:0704008:147 и жилой дом площадью 22,1 кв.м с кадастровым номером 23:27:0704008:530, расположенные по адресу: РФ, 

<

...>, Петровское сельское поселение, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Славянского районного суда 

Краснодарского края К.А. Лысенко

Решение в окончательной форме принято 

<

...>.

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________ 

«31» января 2025 года