Адм. дело № 5-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2019 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., 

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

.....>, 

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

08.01.2019 в 22 часа 30 минут ФИО4, находясь 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции в адрес ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. 

Своими действиями ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 08.01.2019, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 08.01.2019, объяснениями ФИО4 и ФИО1 от 08.01.2019, заявлением ФИО1 от 08.01.2019, протоколом доставления и протоколом об административном задержании от 08.01.2019.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО4 были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует его подпись.

Поскольку рапорта сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что ФИО4 совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, то есть общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии проживающей в указанном подъезде ФИО5, а также сотрудников полиции демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя ФИО4, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 16 часов 15 минут 09.01.2019.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22 часов 45 минут 08.01.2019 по 16 часов 15 минут 09.01.2019.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин