Дело №2-1503/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что ответчик нарушает условия договора кредитной карты № от 25.03.2016 года о выпуске и обслуживании кредитных карт «Тинькофф Банка» с начальным кредитным лимитом 43 000 руб. Получив кредитную карту с установленным лимитом задолженности воспользовавшись кредитными средствами, своевременно не возвращает сумму кредита, проценты по договору, иные платежи и штрафы, систематически допускала просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность ответчика перед банком на дату направления в суд искового заявления составляет 68998.73 руб., из которых 44882.97 руб. – сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу), 15490.01 руб. – просроченные проценты, 8625.75 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит удовлетворить иск. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, ее заявление с признанием иска приобщено к материалам дела.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом. Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований Банка. Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 25.03.2016 года, образовавшуюся за период с 13.11.2016 г. по 19.04.2017 г., состоящую из суммы общего долга – 68998.73 руб., из которых: 44882.97 руб. – сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу), 15490.01 руб. – просроченные проценты, 8625.75 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 269.96 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Шагизиганова Х.Н.