Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1048/17 по административному иску начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении П.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № У МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного П.Е., 

<

дата> года рождения. В обоснование требований указав, что 

<

дата> П.Е. осужден приговором Красноглинского районного суда 

<

адрес> по ст. ст. 

<

...> УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Красноярского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении П.Е. установлен административный надзор сроком на 6 лет. Постановлением Красноярского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> срок административного надзора изменен на 2 года. Срок погашения судимости истекает 

<

дата>. 

<

дата> П.Е. осужден по ч. 

<

...> УК РФ Промышленным районным судом 

<

адрес> к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> П.Е. осужден по ст. 

<

...> УК РФ, 

<

...> УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> административный надзор в отношении П.Е. прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата>. 

<

дата> П.Е. освобожден из мест лишения свободы на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Г.С. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы П.Е. поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. П.Е. допустил административные правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

дата> привлечен к административной ответственностип по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Принимая во внимание, что П.Е. освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, просил суд установить П.Е. административный надзор сроком на 1 год, а также установить административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП № У МВД России по 

<

адрес> – С.А., действующая на основании доверенности и диплома № БЮ 553 от 11.02.2005г., административный иск поддержала и просила удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик – П.Е., в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 ФЗ от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> П.Е. осужден по ст. ст

<

...> УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок погашения судимости истекает 

<

дата>. 

Постановлением Красноярского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении П.Е. установлен административный надзор сроком на 6 лет. 

Постановлением Красноярского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> срок административного надзора изменен на 2 года. 

Приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> П.Е. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> П.Е. осужден по ст. 314.1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> административный надзор в отношении П.Е. прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата>. 

<

дата> П.Е. освобожден из мест лишения свободы на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

П.Е. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступлений при рецидиве.

Из справки- характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> К.О. следует, что П.Е. проживает по адресу: 

<

адрес>, с матерью П.Е. Н.Г. и сожительницей С.Н.. Состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб на его поведение в быту не поступало.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить в отношении П.Е. административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений. 

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на П.Е. ограничений будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает возможным установить административный надзор в отношении П.Е. на срок 1 год.

При установлении административных ограничений суд учитывает совокупность обстоятельств, характеризующих личность П.Е., тяжесть совершенных им преступлений и считает необходимым обязать его являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении П.Е. – удовлетворить.

Установить в отношении П.Е., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Обязать П.Е. являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, а также запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.А.Мельникова