Дело №2-4315/25

73RS0001-01-2025-006538-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 Э.Э.О. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключен договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает на условиях аренды транспортное средство Lada Granta, 2023 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

***>. Договор аренды заключен на срок с 28.07.2025 по 28.06.2026, однако фактическое пользование составляет 44 дня с 28.07.2025 по 10.09.2025. На основании п. 7.1 Договора аренды, посуточная оплата составляет 1500 руб., что за 44 дня – 66000 руб.. Ответчиком за время пользования оплачено 45862 руб.. Задолженность составляет с 29.08.2025 по 10.09.2025 - 20 138 руб.. Кроме того, имеется задолженность по п. 7.3.4 Договора в размере 2250 руб.. За повреждение автомобиля ответчиком имеется задолженность в размере 43400 руб.. Ответчик признал наличие задолженности, подписав соглашение о погашении задолженности от 10.09.2025, согласно которому обязался выплатить 67488 руб. в течение 7 дней с даты подписания соглашения, однако в установленный срок обязательство по оплате не исполнил. Просит взыскать с ФИО3 Элхан оглы в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 задолженность по арендной плате за период с 29.08.2025 по 10.09.2025 в размере 20138,00 руб., задолженность по п. 7.3.4 Договора в размере 2250 руб., материальный ущерб в размере 43400,00 руб., штраф за просроченные платежи с 28.07.2025 по 08.12.2025 в размере 95000,00 руб. и с 09.12.2025 в размере 200 руб. за каждый день просрочки на каждый просроченный платеж по день уплаты суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4108,00 руб..

Представитель истца ИП ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.

Иные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО2 Э.Э.О. заключен договор проката автомобиля от 28.07.2025 №2167, по условиям которого арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство Lada Granta, 2023 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

***>, а арендатор принимает автомобиль и обязуется выплачивать арендную плату согласно условиям договора и по окончании срока проката возвратить арендодателю автомобиль.

Договор аренды заключен на срок с 28.07.2025 по 28.06.2026 (п.2.1 Договора), однако, как следует из иска, фактическое пользование составляет 44 дня с 28.07.2025 по 10.09.2025.

На основании п. 7.1 Договора аренды, посуточная оплата составляет 1500 руб., что за 44 дня пользования составляет – 66000 руб..

Ответчиком за время пользования оплачено 45862 руб.. Задолженность составляет с 29.08.2025 по 10.09.2025 - 20 138 руб.. Доказательства иного размера задолженности, либо отсутствия таковой ответчиком суду не предоставлены.

Кроме того, у ответчика перед истцом имеется задолженность по п. 7.3.4 Договора в размере 2250 руб. и за повреждение автомобиля в размере 43400 руб. что подтверждается, в том числе Соглашением о погашении задолженности от 10.09.2025, заказ-нарядом, согласно которому ФИО2 Э.Э.О. обязался выплатить истцу 67488 руб. в течение 7 дней с даты подписания соглашения. Доказательства погашения задолженности суду не предоставлены.

Согласно п.4.13.14 Договора, в случае не уплаты арендных платежей, с арендатора удерживается штраф в размере 200 руб. за каждый день просрочки на каждый просроченный платеж.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер штрафа за период с 28.07.2025 по 08.12.2025 составляет 95000,00 руб.. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно пункту 1 статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

На основании пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды (статья 639 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Проанализировав изложенные нормы права, доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4108,00 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО13 задолженность по арендной плате за период с 29.08.2025 по 10.09.2025 в размере 20138,00 руб., задолженность по п. 7.3.4 Договора в размере 2250 руб., материальный ущерб в размере 43400,00 руб., штраф за просроченные платежи с 28.07.2025 по 08.12.2025 в размере 95000,00 руб. и с 09.12.2025 в размере 200 руб. за каждый день просрочки на каждый просроченный платеж по день уплаты суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4108,00 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова

Дата изготовления решения в окончательной форме 23.12.2025