Дело № 5-144/2023

75RS0010-01-2023-000766-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 10 июля 2023 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 10719000-905/2023) предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Чжао Гоцзюнь (Zhao Guojun), 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина КНР Чжао Гоцзюнь. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ (местного времени) досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Чжао Гоцзюнь, следующего пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером №

Перед началом таможенного контроля Чжао Гоцзюнь таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. 

В результате досмотра багажа, находящегося при Чжао Гоцзюнь, обнаружены товары, не относящиеся к товарам для личного пользования: 

Женские брюки белого и розового цвета. Предположительно из синтетической ткани, с боковыми карманами, поясом на резинке и шнурке в индивидуальной прозрачной упаковке. Низ брюк на резинке, с левой стороны имеется нашивка из белой ткани с рисунком «смайлик» и надписью на иностранном языке «

<

данные изъяты>». На брюках имеется этикетка с надписями в виде латинских букв и иероглифов «

<

данные изъяты>», а также с указанием размера, в количестве 21 штуки, общим весом 4,8 кг.

Скатерть для стола, предположительно из синтетического материала. Лицевая сторона красного цвета с геометрическими узорами, изнаночная сторона белого цвета. Общее количество – 12 штук, общий вес 16,8 кг. 

Общий вес товаров, обладающий признаками административного правонарушения составил 21,6 кг. 

По данному факту Читинской таможней ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Чжао Гоцзюнь.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению эксперта №№, товары явившиеся предметами правонарушения идентифицированы как: 

- «брюки (разновидность джокеры) женские с надписью по маркировке «

<

данные изъяты>» в общем количестве 21 штука, общим весом 4,8 кг.

- «готовое изделие – клеенка столовая в виде скатерти размерами 2500х1300 мм» общим количеством 12 штук, общим весом 16,8 кг. 

Установить рыночную стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в стране вывоза КНР не представилось возможным, общая рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, составила 27 773,07 рублей. 

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни, изложенной в служебной записке от № товар, идентифицированный как «брюки (разновидность джокеры) женские…» следует классифицировать в субпозиции 6204 63 180 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 13 482,07 руб.; товар, идентифицированный как «готовое изделие – клеенка столовая в виде скатерти..» следует классифицировать в позиции 3921 90 600 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость ДД.ММ.ГГГГ составила 8 312,21 руб. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, о дате, времени и месте извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Будучи опрошенным в ходе административного расследования, Чжао Гоцзюнь в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что указанный товар ввозился на территорию РФ в качестве подарка. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. 

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. 

Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товара, а также из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Чжао Гоцзюнь не для личного пользования. 

Судья считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Чжао Гоцзюнь обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его. 

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Чжао Гоцзюнь состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Вина Чжао Гоцзюнь в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема – передачи на ответственное хранение, заключением эксперта, служебной запиской. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжао Гоцзюнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. 

Действиям Чжао Гоцзюнь дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чжао Гоцзюнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: брюки (разновидность джокеры) женские с надписью по маркировке 

<

данные изъяты>» в общем количестве 21 штука, общим весом 4,8 кг.; готовое изделие – клеенка столовая в виде скатерти размерами 2500х1300 мм.» общим количеством 12 штук, общим весом 16,8 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Капитонова М.И.