Дело №12-114/2019

РЕШЕНИЕ

8 апреля 2019г. г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием инспектора ГИБДД ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО3 от 26.02.2019г. о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО3 от 26.02.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной на указанное постановление, ФИО2 просил отменить постановление, и указал. Нарушений п.2.1.1 ПДД РФ с его стороны не было, так как по требованию сотрудника ДПС им было представлено водительское удостоверение, которое выдано ему 02.08.1988г., является бессрочным с учетом положений ст.ст. 41 и 43 Венской конвенции о дорожном движении 1968 года. 

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемое постановление. 

Инспектор ДПС ОВДЛСО ГИБДД ДО МВД РФ по Аксайскому району ФИО1 в судебном заседании полагал вынесенное постановление законным, просил его оставить без изменения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы административного дела, доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе, наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет назначение административного наказания.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из материалов дела, 25 февраля 2019 г. в 12 часов 40 минут на ... «а» в ... ФИО2 управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, г/н № ..., не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом 61 АГ 501353 об административном правонарушении от 25.02.2019г.; протоколом 61 АМ 441564 об отстранении от управления транспортным средством от 25.02.2019г. протоколом 61 АН 083324 о задержании транспортного средства от 25.02.2019г., актом №1 помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 25.02.2019г., рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России ФИО1 от 25.02.2019г. на имя начальника ОМВД России по Аскайскому району, которым дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы настоящей жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления от 26.02.2019г. в соответствии с положениями ч. 2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО3 от 26.02.2019г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии решения через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья: