№ 1-635/23

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 15 декабря 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Сабирова А.Р.,

подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Наймушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, трудоустроенного, ранее судимого:

1) приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2011 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней, освобожден из мест лишения свободы 27 декабря 2016 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, определенных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2018 года по инициативе ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе в отношении ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5.03.2018 года, вступившее в законную силу 15.03.2018 года, на основании Федерального закона РФ № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на один год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту постоянного проживания для регистрации, запрещение нахождения в специализированных магазинах, реализующих алкогольную продукцию, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После установления административного надзора в течение 2018 - 2023 г.г. ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 23.11.2018 года, вступившим в законную силу 4.12.2018 года, административный надзор продлен на 3 месяца с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. Уфы без уведомления ОВД.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 30.05.2019 года, вступившим в законную силу 11.06.2019 года, административный надзор продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25.12.2019 года, вступившим в законную силу 11.01.2020 года, административный надзор продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес> с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.

ФИО2, достоверно зная о решениях Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5.03.2018 года, от 23.11.2018 года, от 30.05.2019 года, от 25.12.2019 года, от 9.06.2020 года, от 17.08.2020 года, от 26.04.2021 года, от 24.01.2022 года, от 27.06.2022 года и от 16.12.2022 года об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным 24.04.2018 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, 12 января 2022 года не прибыл на регистрацию в ОП № 6 УМВД России по г.Уфе по адресу: 

<

адрес> согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица. Тем самым, ФИО2 совершил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания для регистрации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, в связи с чем 12 мая 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Несмотря на это, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, без уважительных причин неоднократно нарушал общественный порядок и общественную безопасность в период ограничений установленных судом при административном надзоре, в связи с чем, ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности.

8 июня 2022 года в 20 часов ФИО2 вновь не прибыл на регистрацию в ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, нарушив ограничения возложенные на него судом, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым, ФИО2 совершил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания для регистрации. В связи с чем 28.07.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г.Уфы РБ (вступило в законную силу 9.08.2022 года) он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

В дальнейшем, ФИО2, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета нахождения в специализированных магазинах, реализующих алкогольную продукцию, умышленно нарушил его, находясь 5.05.2023 года в 15 часов 10 минут в помещении магазина «Красное-Белое» по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, действия ФИО2 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением 5.05.2023 года в 15 часов 10 минут в общественном месте, где он выражался нецензурными словами, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, за что ФИО2 постановлением начальника ОП № 6 УМВД России по г.Уфе от 6.05.2023 года (вступило в законную силу 17.05.2023 года) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Наймушина О.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, определенных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО2 по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 1 ноября 2023 года № №, ФИО2 является вменяемым, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. 

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие тяжелого хронического инфекционного заболевания; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы хранить при уголовном деле. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.