Дело № 2-6941/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Шенгер Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 61674,80 рублей и государственной пошлины в размере 2050,24 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный Договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет №, основной долг 

<

данные изъяты> рублей получены Заемщиком путем перечисления на счет, кроме того во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, а именно оплата страхового взноса в размере 

<

данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 61674,80 рублей, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2050,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

По кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получении Кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., под 

<

данные изъяты> годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Таким образом, истец, взятые перед ответчиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором. ФИО1 взяла на себя обязанность в течение срока действия Соглашения о кредитовании уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по кредиту и тарифами банка. Таким образом, судом установлено, что между сторонами, был заключен кредитный договор.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (договор займа).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Однако, ответчиком до настоящего времени не предпринято соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему в полном объеме, задолженность в установленный срок не погашена.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами. 

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Как следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет просроченный основной долг- 43 016, 03 рублей, начисленные проценты в размере 3 216,96 рублей, штрафы и неустойки -9 024,44 рублей, проченные проценты за кредит – 6 272,37 рублей, комиссия за направление смс - извещений – 145 рублей. 

Суд принимает данные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором и Гражданским кодексом РФ. 

Всего сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 61 674,80 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 050,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 61 674 (шестьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек, из них просроченный основной долг- 43 016 рублей 03 копейки, начисленные проценты в размере 3 216 рублей 96 копеек, штрафы и неустойки – 9 024 рубля 44 копейки, проченные проценты за кредит – 6 272 рублей 37 копеек, комиссия за направление извещений – 145 рублей. 

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 2 050 (две тысячи пятьдесят) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: