Дело № 1-5/2018 г.Кирс, 27.12.2017 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Боровиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Чуракова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Реутовой В.Д.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

уроженки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужней

безработной, состоящей на учете в ЦЗН, не военнообязанной,

проживающей 

<

адрес>, 

зарегистрированной в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимой,

Задерживавшейся по ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

Содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 16 часов до 21 часа 45 минут 18 октября 2017 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в 

<

адрес>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, взяла в левую руку со стола кухонный нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла один удар клинком ножа в область левой части спины, находящемуся там же Потерпевший №1, причинив своими противоправными действиями: 

<

данные изъяты>, квалифицирующееся как причинившее опасный для жизни, тяжкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимой рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласна полностью, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержала, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, просит строго не наказывать ФИО1, не лишать ее свободы, извинения ему принесены, он их принял.

Защитник Чураков А.Н., государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, все обстоятельства по делу. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, состояние беременности ФИО1, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в вызове полиции, скорой помощи, принесении извинений, в посещении больного в стационаре.

Отягчающим наказание обстоятельством, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, суд признает совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние явилось причиной совершения преступления, повлияло на совершение ей преступления, о чем заявила подсудимая ФИО1 в судебном заседании.

Как личность подсудимая характеризуется в целом удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, периодически работала, состояла на учете в центре занятости населения в качестве безработной.

Учитывая вышеизложенное, все обстоятельства по делу, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не желающего строго наказывать подсудимую, но в то же время учитывая совершение ФИО1 тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания с учетом ст.62 ч.5 УК РФ. В силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима. 

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения на апелляционный период избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания по ст.91 УПК РФ- ДД.ММ.ГГГГ и время заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекамскому району,- футболку с рисунком, рубашку, наволочку- вернуть Потерпевший №1, нож-уничтожить, футболку оранжевого цвета вернуть ФИО1, поручив исполнение приговора в этой части ОМВД России по Верхнекамскому району. Мобильный телефон марки «ALCATEL onetouch» модель 1013D с сим-картой с абонентским номером №, хранящийся при уголовном деле,- вернуть Потерпевший №1, поручив исполнение приговора в этой части Верхнекамскому районному суду Кировской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Е.В.Боровикова