УИД: 35RS0006-01-2024-000058-24 2-211/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 08 февраля 2024 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 13.06.2017 между кредитором ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ООО КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав (требований) от 07.12.2021 и акта приема передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.06.2017 за период с 12.04.2018 по 07.12.2021 в размере 96 174 рубля 92 копейки, в том числе основной долг – 61 428 рублей 43 копейки, проценты на непросроченный основной долг - 17 094 рубля 03 копейки, проценты на просроченный основной долг – 8 587 рублей 75 копеек, штрафы – 9 064 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 085 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по адресу, указанному в иске: ..., и было возвращено по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Так, положение абзаца второго п.1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

13.06.2017 между кредитором ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ООО КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав (требований) от 07.12.2021 и акта приема передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование о погашении долга в полном объеме в размере 96 174 рубля 92 копейки в течение 30 дней.

Требования о погашении кредитной задолженности ФИО1 в добровольном порядке в установленный срок не исполнил, что послужило основанием для обращения ООО «Феникс» 18.12.2022 в суд за выдачей судебного приказа (гражданское дело № 2-4058/2022).

30.12.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28, по гражданскому делу № 2-4058/20225 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» образовавшейся задолженности по кредитному договору от 13.06.2017 №74750290012 в размере 96 174 рубля 92 копейки.

10.05.2023 определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 в связи с возражениями должника ФИО1, судебный приказ от 30.12.2022 по гражданскому делу № 2-4058/2022 отменен.

16.01.2024 после отмены судебного приказа ООО «Феникс» обратилось в суд в порядке искового производства.

Истцом по состоянию на 07.12.2021 г. определен размер задолженности ответчика по договору от 13.06.2017 

<

***> в размере 96 174 рубля 92 копейки, в том числе основной долг – 61 428 рублей 43 копейки, проценты на непросроченный основной долг - 17 094 рубля 03 копейки, проценты на просроченный основной долг – 8 587 рублей 75 копеек, штрафы – 9 064 рубля 71 копейка.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, допущены неоднократные просрочки платежей. Данные обстоятельства являются основанием для взыскания кредитором с заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору. 

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины 3 085 рублей 25 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 98, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.06.2017 за период с 12.04.2018 по 07.12.2021 в размере 96 174 рубля 92 копейки, в том числе основной долг – 61 428 рублей 43 копейки, проценты на непросроченный основной долг - 17 094 рубля 03 копейки, проценты на просроченный основной долг – 8 587 рублей 75 копеек, штрафы – 9 064 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 085 рублей 25 копеек. Всего 99 260 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Н.Бобкова