Дело №2-1-680/2023

УИД 73RS0008-01-2022-001342-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» (ПАО «Ил») к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ :

Представитель Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» (Далее - ПАО «Ил») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Заочным решением Инзенского районного суда от 24 января 2023 г. исковые требования были удовлетворены. 

26.10.2023 г. ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что о времени и месте рассмотрения дела уведомлен не был. 

Определением Инзенского районного суда от 10 ноября 2023 г. заочное решение от 24.01.2023 г. отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу. 

В обоснование иска истец указал, что начало трудовой деятельности ФИО1 датировано 09.07.2014, о чем свидетельствует распоряжение от 09.07.2014 № *** «О приеме работника на работу» и трудовой договор от 03.07.2014 № *** заключенный между АО «Авиастар-СП» и ФИО1

В рамках реализации жилищной программы, действующей в АО «Авиастар-СП» между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № *** от 09.08.2016. 

В силу п. 1 Соглашения, с целью оплаты Работником первоначального взноса по ипотечному кредиту на приобретение новой квартиры в ООО «Запад-2» работодатель предоставляет денежную сумму в размере 287 357,00 руб. из которых 250 000,00 руб. для перечисления в ООО «Запад-2», 37 357,00 руб. выплата в пользу Работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ.

Платежным поручением от 11.08.2016 № 6693 АО «Авиастар-СП» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «Запад-2» в размере 250 000,00 руб. и 37 357,00 руб. выплата в пользу Работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 2 Соглашения, в случае действия трудового договора с Работником в течение 15 лет от даты предоставления Работодателем денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, Работодатель освобождает Работника от возврата данной денежной суммы, причем, с Работника не взимаются проценты и прочие платежи, связанные с пользованием денежными средствами.

В силу п. 3 Соглашения, в случае расторжения трудового договора с работником до истечения 15 лет от даты предоставления денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, независимо от основания расторжения (за исключением случая увольнения работника в связи с сокращением численности предприятия или штата работников организации), работник обязан в течение 14 дней до даты увольнения возвратить работодателю всю вышеуказанную денежную сумму с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент возврата, за каждый день пользования денежными средствами с даты предоставления денежной суммы по дату ее возврата Работодателю.

21.10.2020 ФИО1 был уволен с АО «Авиастар-СП» по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК (по инициативе работника), что подтверждается распоряжением от 20.10.2020 № 500/4206к.

Однако обязательство, по возврату денежных средств, предусмотренное п. 3 Соглашения № *** от 09.08.2016 ФИО1 не исполнено до настоящего времени, а именно денежные средства не возвращены.

По состоянию на 12.12.2022 за ФИО1 имеется задолженность перед АО «Авиастар-СП» в следующем размере:

- 287 357, руб. 00 коп. - сумма первоначального взноса по ипотечному кредиту (п.1 Соглашения № 500/82 от 09.08.2016),

- 136 609 руб. 29 коп. - проценты за пользование денежными средствами (п. 3 Соглашения № 500/82 от 09.08.2016).

15.12.2020 на адрес фактической регистрации ответчика направлена (заказным письмом с уведомлением) претензия № *** от 15.12.2020 с требованием в добровольном порядке перечислить денежные средства на расчетный счет АО «Авиастар-СП» согласно Соглашения № *** от 09.08.2016. Указанная претензия ответчиком не получена.

01.11.2021 г. АО «Авиастар-СП» прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил»).

В соответствии с и. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ил» сумму задолженности в размере 287 357,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 136 609,29 руб. за период с 11.08.2016 по 12.12.2022, а с 13.12.2022 по день фактического исполнения обязательств по Соглашению, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 440 руб.

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил заявленные требования поддержал и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в соответствии с которыми просил суд снизить размер процентов на основании статьи 333 ГК РФ. Также указал, что соглашение было заключено с АО «Авиастар-СП». О состоявшемся правопреемстве ему ничего сообщено не было. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что в период с 09.07.2014 по 21.10.2020 ФИО1 состоял в трудовых отношениях с АО «Авиастар-СП».

В рамках реализации жилищной программы, действующей в АО «Авиастар-СП», между сторонами было заключено соглашение № *** от 09.08.2016, в силу которого, с целью оплаты работником первоначального взноса по ипотечному кредиту на приобретение новой квартиры в ООО «Запад-2», работодатель предоставляет денежную сумму в размере 287 357,00 руб., из которых 250 000,00 руб. - для перечисления в ООО «Запад-2», 37 357,00 руб. - выплата в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 1).

Согласно пункту 2 данного соглашения, в случае действия трудового договора с работником в течение 15 лет от даты предоставления работодателем денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, работодатель освобождает работника от возврата данной денежной суммы, причем, с работника не взимаются проценты и прочие платежи, связанные с пользованием денежными средствами.

В силу пункта 3 соглашения, в случае расторжения трудового договора с работником до истечения 15 лет от даты предоставления денежной суммы, указанной в пункте 1 данного соглашения, независимо от основания расторжения (за исключением случая увольнения работника в связи с сокращением численности предприятия или штата работников организации), работник обязан в течение 14 дней до даты увольнения возвратить работодателю всю вышеуказанную денежную сумму с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент возврата, за каждый день пользования денежными средствами, с даты предоставления денежной суммы по дату ее возврата работодателю.

С условиями, изложенными в соглашении, ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Платежным поручением от 11.08.2016 №*** АО «Авиастар-СП» свои обязательства по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО «Запад-2» и ответчику исполнило.

До истечения предусмотренного соглашением 15-тилетнего срока, 21.10.2020 ФИО1 был уволен с АО «Авиастар-СП» по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (по инициативе работника).

Вместе с тем обязательство по возврату денежных средств, предусмотренное пунктом 3 соглашения, не исполнено, денежные средства не возвращены.

15.12.2020 в адрес ответчика АО «Авиастар-СП» направлена претензия №*** от 15.12.2020 с требованием в добровольном порядке перечислить денежную сумму по реквизитам предприятия, которая ответчиком не получена.

АО «Авиастар-СП» с 01.11.2021 прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Ил».

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12.12.2022 за ФИО1 имеется задолженность перед АО «Авиастар-СП» в следующем размере:

- 287 357, руб. 00 коп. - сумма первоначального взноса по ипотечному кредиту (п.1 Соглашения № *** от 09.08.2016),

- 136 609 руб. 29 коп. - проценты за пользование денежными средствами (п. 3 Соглашения № *** от 09.08.2016) за период с 11.08.2016 по 12.12.2022. (л.д.5).

Суд соглашается с представленным расчетом, он произведен исходя из ключевой ставки и процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,5%), действовавшей на момент его составления (12.12.2022 г.).

Данный расчет права ответчика не нарушает, напротив, в настоящее время ключевая ставка превышает ранее действовавшую ставку в два раза.

Довод ответчика о том, что он не был уведомлен о состоявшемся правопреемстве, суд находит необоснованным. 

Как указано выше, АО «Авиастар-СП» с 01.11.2021 прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Ил», какие-либо дополнительные договоры об уступке прав в отношении договора, заключенного с ответчиком, не заключались, поскольку в данном случае законодательно указанные действия не предусмотрены. 

Ходатайство ответчика о снижении размера процентов на основании статьи 333 ГПК РФ суд находит необоснованным, поскольку в указанной статье речь идет о возможности снижения неустойки, а не процентов. 

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по день погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 7440,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» (ПАО «Ил») к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» (ПАО «Ил») задолженность по Соглашению №*** от 09.08.2016 в размере 287 357 (двести восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» (ПАО «Ил») проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по Соглашению №*** от 09.08.2016 за период с 11.08.2016 по 12.12.2022 в размере 136 609 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот девять) рублей 29 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» (ПАО «Ил») проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемыми от суммы невозвращенного основного долга (287 357 рублей) с учетом ее последующего уменьшения в случае частичного погашения, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 13 декабря 2022 г. по день погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» (ПАО «Ил») расходы по оплате государственной пошлины в размере 7440 (семь тысяч четыреста сорок) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 г.