УИД 61RS0020-01-2019-002054-33

ДЕЛО №1-351/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 03 сентября 2019г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А., 

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Родионово-Несветайского района Красюкова А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Будченко А.Н.,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 11.06.2019 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 100 метров по направлению на юго-восток от 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, нарвал, то есть незаконно приобрел, верхние части и листья растения конопля, которые в дальнейшем сложил в полимерный пакет синего цвета и незаконно хранил во дворе домовладения № по 

<

адрес> до 21 часа 40 минут 11.06.2019 года. 11.06.2019 года в 21 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия проводимого на территории домовладения № по 

<

адрес> гр.ФИО4 П.В. добровольно выдала полиэтиленовый пакет синего цвета, принадлежащий ФИО1 с растительной массой, которая согласно заключению эксперта №335 от 21.07.2019 года, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 93,211 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 229.1 УК РФ» (ред. от 19.12.2018г.), является значительным размером. Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), утвержденный Постановлением Правительства, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что периодически употребляет спиртные напитки и ему захотелось попробовать растения коноплю путем курения. 11.06.2019 года в первой половине дня, он пришел на участок местности, который находится недалеко от дома где он проживает, для того чтобы нарвать растения конопли, для личного употребления, путем курения без цели сбыта. Он нарвал верхние части и листья растения конопля, после чего сложил в пакет синего цвета и отнес все по месту своего жительства, где в дальнейшем спрятал пакет за уличным туалетом во дворе домовладения, то есть по 

<

адрес>. Данный пакет с частями растения конопля он спрятал, чтобы его сожительница и дети не нашли его. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, от которых он также узнал, что в отдел полиции позвонил сосед и сказал, что в их доме происходит скандал. Затем 11.06.2019 года в присутствии двух понятых был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята вся растительная масса зеленого цвета, находящая в синем пакете, который он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. 

Выслушав подсудимого, огласив с согласия сторон показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. 

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 11.06.2019 года в вечернее время суток она принимала участие в качестве понятого в осмотре места происшествия, производимого сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия ей и второму понятому, а также были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, участвующая гражданка Свидетель №1, добровольно выдала сотрудникам полиции пакет синего цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, пояснив, что это растение конопля. Также ФИО14 пояснила, что данная растительная масса принадлежала ее сожителю ФИО1. После чего, участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 подтвердил, что это его растение конопля, которое он нарвал в первой половине дня 11.06.2019 года в окрестностях 

<

адрес> для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Также ФИО1 в ее присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что может показать место, где он нарвал растение конопля. Затем все участники следственного действия прошли за ФИО1 на участок местности, расположенный в конце 

<

адрес>, на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, где ФИО1 указал место, на котором нарвал растение конопля. Также может добавить, что в ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка сотрудником полиции, давления и угроз со стороны сотрудников полиции к участникам не поступало, ФИО4 П. и ФИО1 все рассказывали и показывали добровольно. Выданный пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят, горловина пакета обвязана нитью, концы которой склеены листом бумаги с пояснительной надписью и подписью всех участвующих лиц. (л.д.43-46)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ. (л.д.49-52)

Показаниями свидетеля ФИО4 П.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она проживает около 4 лет по адресу: 

<

адрес>, со своим сожителем ФИО1 и ее малолетними детьми. ФИО1 помогает в воспитании ее детей, в том числе и материально. Данное домовладение принадлежит ей на праве собственности и по данному адресу зарегистрированы только ее дети и она, а ФИО1 зарегистрирован в 

<

адрес>. С ФИО1 она сожительствует около 4-х лет. 11.06.2019 года около 21 часов она находилась дома со своим сожителем и детьми. После ужина, она вышла во двор и пошла в сторону уличного туалета и за туалетом увидела какой-то пакет синего цвета. Заглянув в пакет, увидела растительную массу зеленого цвета с резким сильным специфическим запахом. Увидев это, она предположила, что эта растительная масса и есть растение конопля, о которой она слышала, но сама никогда не видела данного растения. Она сразу же спросила у ФИО1, что это такое, на что ФИО5 ей ответил, что захотел попробовать растение конопля путем курения. После чего у них с ФИО5 произошел конфликт, и она сказала, что пошла звонить в полицию, так как ей проблемы не нужны. Когда она позвонила в полицию и сообщила, что нашла у своего сожителя марихуану и вышла из дома во двор, то увидела как ФИО1 пытался перепрятать пакет с растительной массой, который она нашла. Но она ему не позволила его перепрятать. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, от которых она также узнала, что в отдел полиции позвонил сосед и сказал, что в ее доме происходит скандал. После чего она пояснила, что уже никакого скандала нет, и что она нашла у своего сожителя пакет с растительной массой зеленого цвета и резким запахом, и желает его добровольно выдать, после чего проводила сотрудников полиции на территорию двора своего домовладения. Затем 11.06.2019 года в присутствии двух понятых был осуществлен осмотр места происшествия, а именно территория домовладения №, 

<

адрес>, в ходе которого была изъята вся растительная масса зеленого цвета, находящая в синем пакете, который ФИО1 хранил для личного употребления, который она выдала добровольно. От сотрудников полиции она узнала, что данная растительная масса зеленого цвета действительно имеет характерный запах растения конопли, изъятый пакет был перевязан нитью и опечатан листом бумаги с пояснительным текстом. Также в ходе осмотра места происшествия участвовал ФИО1, который подтвердил, что это растение конопля, которое он нарвал в первой половине дня в окрестностях 

<

адрес> для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Также ФИО1 в ее присутствии и в присутствии двух понятых пояснил, что может показать место, где он нарвал растение конопля. После чего все участники по предложению ФИО1 проследовали на участок местности, расположенный в конце 

<

адрес>, на расстоянии 100 метром от 

<

адрес>, где ФИО1 указал место на котором нарвал растение конопля. Также может пояснить, что в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции велась фотосъемка, сотрудники полиции вели себя корректно, никакого давления ни на кого не оказывалось, угроз никому не высказывалось. (л.д.55-57)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 11 июня 2019 года он заступил на службу и в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО9, о том, что по адресу: 

<

адрес> происходит скандал. После чего был осуществлен выезд по телефонному сообщению в 

<

адрес>. По пути в 

<

адрес>, от дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, ему было передано, что в ДЧ поступило телефонное сообщение от Свидетель №1, проживающей по адресу: 

<

адрес> том, что она нашла у своего сожителя марихуану. Приехав по вышеуказанному адресу, Свидетель №1, которая является хозяйкой домовладения, пояснила, что желает добровольно выдать растительную массу, которую ее сожитель, но она называет его мужем, ФИО1, хранит на территории двора вышеуказанного домовладения. После чего им были приглашены двое понятых, для участия в осмотре места происшествия, а именно осмотра территории двора домовладения № в 

<

адрес>, где перед началом осмотра места происшествия понятым были разъяснены права и обязанности понятых. Также в данном осмотре участвовала ФИО15 и ФИО1 После чего ФИО16. в присутствии двух понятых разрешила осмотр домовладения и пояснила, что желает добровольно выдать растительную массу зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, которая находится на территории двора ее домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, и которую незаконно хранил ее муж ФИО1 для личного употребления путем курения. После чего в ходе осмотра места происшествия была изъята вся растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом растения конопли, находящая в синем пакете, горловина пакета была обвязана нитью, концы которой склеены листом бумаги, где понятые оставили свои подписи. Также в ходе осмотра мест происшествия ФИО1, пояснил, что это действительно растение конопля, которое он нарвал в первой половине дня в окрестностях 

<

адрес> для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего ФИО1 пояснил, что может показать место, где он нарвал растение конопля. Затем осмотр места происшествия был перенесен на участок местности, расположенный конце 

<

адрес>, а точнее на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно указал на фрагменты оставшихся веток и пояснил, что именно на данном участке местности и с этих веток он в срывал стебли, верхние части и листья растения конопли, которые в дальнейшем хранил по своему месту жительства. (л.д.85-87)

Заключением эксперта ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> № 335 от 21.07.2019 года, согласно, выводов которого представленная растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе ОПМ содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 9,011г. Первоначальное количество растительной массы, представленной на первоначальное исследование, составляло постоянной массой 93,211г. (л.д.38-41)

Протоколом осмотра предметов от 22.07.2019г., согласно которого объектом осмотра является - один пакет из полимерного материала синего цвета с надписью черного цвета «FA», читаемой как «Эксп №335 от 21.07.2019 каннабис (марихуана) т-93,011г, изр.-0,2г., остаток - 92,811г.» подписью эксперта и оттиском круглой печати синего цвета «ЭКО Отдела МВД России по 

<

адрес> для экспертиз и исследований». Также на пакете имеется надпись, читаемая как «запись №118, журнал №90». В осматриваемом пакете находятся две первоначальные бирки, растительная масса в виде верхушечных частей и листьев растения конопли, с характерным запахом конопли. (л.д. 91-93,94)

Протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2019 года, производимого по адресу: 

<

адрес>, и на участке местности расположенном на расстоянии 100 метров по направлению на юго-восток от 

<

адрес>. В ходе которого был изъят один пакет из полимерного материала синего цвета, с растительной массой зеленого цвета. ( л.д.7-15)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта. 

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия с его участием л.д.7-12), обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признает – рецидив преступлений. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате. 

Председательствующий