УИД: 22RS0060-01-2023-000185-97

Дело № 2-157/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Шполтаковой И.Н.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 63,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что в 1993 году бывшим предприятием –совхоз «Коротоякский» её семье была предоставлена для проживания на условиях найма жилая квартира, площадью 63,2 кв.м. (площадь указана в соответствии с техническим планом задания от 19.04.2023), расположенная по указанному адресу.

25 февраля 1993 года между её мужем З., с одной стороны, и предприятием- совхоз «Коротоякский», с другой стороны, был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированный в исполнительном комитете Коротоякского сельского Совета народных депутатов Хабарского района Алтайского края.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в вышеназванном договоре не указаны все совместно проживающие члены семьи, указан неверный адрес передаваемой в собственность квартиры, что свидетельствует о недействительности указанного договора. Считает себя добросовестным приобретателем данной квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ею, как своей собственной более 15 лет, несет бремя её содержания.

Супруг-З. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица: дети – ФИО2, ФИО3 на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендуют. 

В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно поданного письменного заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно поданного письменного заявления, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, против признания за истцом права собственности на спорную квартиру не возражают, на долю в спорном недвижимом имуществе не претендуют. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на квартиру, площадью 63,2 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий И.Н. Шполтакова