ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2018 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Голишниковой М. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, к административной ответственности ранее по гл. 20 КоАП РФ в течение года не привлекался, судимого по ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- административно задержан в 23 часа 55 минут 01 сентября 2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2018 года в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в г. Зеленоградске на ул. Вокзальной, возле дома № 1, нарушал общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что он матом не ругался, он это точно помнит. В Зеленоградск приехал вечером посмотреть на море, во сколько не помнит, почему к нему подошли сотрудники полиции не знает, может громко говорил, может громко пел, а им не это понравилось. Также пояснил, что выпил 3-4 бутылки пива, крепких спиртных напитков не пил, на вопрос суда пояснил, что выпивает.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 01 сентября 2018 года - 01 сентября 2018 года в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в г. Зеленоградске на ул. Вокзальной, возле дома № 1, нарушал общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте. 

В своих объяснениях ФИО1 указал, что «не ругался». 

Из протокола об административном нарушении, рапорта командира ОППССП ОМВД России по Зеленоградскому району ФИО4, рапорта полицейского-кинолога ОППСП ОМВД по Зеленоградскому району следует, что 01 сентября 2018 года в 23-50 час. в г. Зеленоградске на ул. Вокзальной возле дома 1, ФИО1 нарушал общественный порядок, неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, также оскорбительно приставал к гражданам.

Все вышеуказанные доказательства являются допустимыми. Сомнений в их достоверности у суда не имеется, при том, что никаких указаний на возможных свидетелей произошедшего, ФИО2 в протоколе также не указано.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается указанными выше рапортами сотрудников полиции.

Заявление ФИО1 том, что он не ругался, суд расценивает как избранную им позицию защиты, при этом суд принимает во внимание, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и объективно не смог суду пояснить события, происходившие в период его задержания. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно протоколу АА № от 01.09.2018 года, ФИО1 в 23.55 час. был доставлен в ОМВД по Зеленоградскому району в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и был административно задержан. 

Применение к ФИО1 указанной обеспечительной меры в виде административного задержания не противоречит требованиям ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.3, ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ и было законно выполнено сотрудниками полиции. 

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение аналогичного административного правонарушения.

При этом обстоятельств смягчающих наказание по делу не установлено, отягчающим наказание обстоятельством является нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, на что он сам указал в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок отбытия которого исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - И. А. Реминец