П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н.

1 августа 2017 года с. Успенское

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ в отношении -

ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповеновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31.07.2017 года в 8 часов 30 минут 

<

адрес> ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних в адрес 

<

данные изъяты> на требования сотрудника полиции ФИО2, ФИО3, пресекающих действия правонарушителя, прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО5, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно произошел конфликт с его 

<

данные изъяты> и он выражался грубой нецензурной бранью и не реагировал на замечания сотрудников полиции.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении от 31.07.2017 года в отношении ФИО5.

Заявлением и объяснением ФИО1 от 31.07.2017 года,

Объяснением свидетеля ФИО4 от 31.07.2017 года,

Рапортом инспектора ФИО2 от 31.07.2017 года, 

Рапортом полицейского ФИО3 от 31.07.2017 года,

Определяя вид наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он признал вину в совершении административного правонарушения и признает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность, при этом обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение аналогичного административного правонарушения повторно, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания 8 часов 30 минут 31 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Федеральный судья