Дело № 

следственный № 

УИД:41RS0№-53

Строка 7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № (т.4 л.д.91),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в 

<

...> 

<

адрес>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, подошел к задней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак А938НМ41рус, припаркованного в 15 метрах от правого тыльного торца 

<

адрес> расположенного по пр. 50 лет Октября, 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском, открыл заднюю дверь автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей Потерпевший №4 имущество, а именно картонную коробку, не представляющую материальной ценности для последней, в которой находились:

- три дозаторных тюбика объемом 50 мл анти-возрастного крема для лица с гиалоурановой кислотой фирмы «Состар», стоимостью 690 рублей за тюбик, на общую сумму 2070 рублей;

- два дозаторных тюбика объемом 50 мл анти-возрастного крема для лица с коллагеном и солнцезащитным фильтром SPF фирмы «Состар», стоимостью 960 рублей за тюбик, на общую сумму 1920 рублей;

- три тюбика объемом 250 мл восстанавливающей маски для волос «Репаир актив хаир маск Экхо Фарсом», стоимостью 390 рублей за тюбик, на общую сумму 1170 рублей;

- три тюбика объемом 250 мл маска для окрашенных волос «Экхо Фарсом», стоимостью 390 рублей за тюбик, на общую сумму 1170 рублей;

- четыре куска натурального оливкового мыла в подарочной упаковке фирмы «Аденас треасрес» массой 100 грамм, стоимостью 190 рублей за упаковку, на общую сумму 760 рублей;

- шесть тюбиков объемом 300 мл натурального кондиционера фирмы «МИА НАТУР», стоимостью 330 рублей за тюбик, на общую сумму 1980 рублей;

- девять тюбиков объемом 300 мл натурального шампуня для всех типов волос фирмы «МИА НАТУР», стоимостью 330 рублей за тюбик, на общую сумму 2970 рублей;

- пять тюбиков объемом 120 мл несмываемой маски для волос фирмы «Алоэ Треасарес», стоимостью 690 рублей за тюбик, на общую сумму 3450 рублей;

- четыре дозаторных тюбика объемом 50 мл ночного крема для лица с коллагеном и ретинолом фирмы «Состар», стоимостью 960 рублей за тюбик, на общую сумму 3840 рублей;

- восемь тюбиков объемом 100 мл оливкового сухого масла для кожи и волос фирмы «МИА НАТУР», стоимостью 890 рублей за тюбик, на общую сумму 7120 рублей;

- два дозаторных тюбика объемом 50 мл оливкового увлажняющего крема 24-часового действия для лица и глаз фирмы «МИА НАТУР», стоимостью 690 рублей за тюбик, на общую сумму 1380 рублей;

- два дозаторных тюбика объемом 50 мл омолаживающего крема для лица от морщин «24 часа» фирмы «МИА НАТУР», стоимостью 740 рублей за тюбик, на общую сумму 1480 рублей;

- четыре дозаторных тюбика объемом 50 мл омолаживающего крема для лица с коллагеном фирмы «Состар», стоимостью 490 рублей за тюбик, на общую сумму 1960 рублей;

- шесть тюбиков объемом 300 мл шампуня для сухих волос фирмы «МИА НАТУР», стоимостью 330 рублей за тюбик, на общую сумму 1980 рублей, а всего на общую сумму 33250 рублей, а также зарядное устройство к сотовому телефону, не представляющее материальной ценности для потерпевшей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, подошел к передней пассажирской двери автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии двух метров от ворот 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского, открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь, и из обнаруженного им в сумке кошелька, находящейся на переднем пассажирском кресле, тайно похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2 денежные средства в размере 4000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут, подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованному на расстоянии пяти метров от 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского, открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь, и проникнув в салон автомобиля, тайно похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №5 денежные средства в размере 34000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, дождавшись, когда потерпевшая ФИО17 вышла из салона автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованного в 16 метрах от правого торца 

<

адрес>Б по 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского, приоткрыл переднюю пассажирскую дверь, тем самым не позволив заблокировать её при включении ФИО18 охранной сигнализации. После чего, открыв пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, из кошелька, находящегося в сумке на переднем пассажирском кресле, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ФИО19 денежные средства в размере 7000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 40 минут до 8 часов 00 минут, подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от левого торца 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского, открыл переднюю пассажирскую дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №7 денежные средства в размере 24000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с соучастником, проследовали к автомобилю марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии десяти метров от левого торца 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где соучастник используя имеющейся код-грабер перехватил сигнал, передаваемый с брелока дистанционного управления охранного комплекса и отключил сигнализацию вышеуказанного автомобиля, а ФИО1 подошел к вышеуказанному автомобилю, открыв левую переднюю дверь, тайно похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №6 денежные средства в сумме 57300 рублей, обнаруженные им в сумке, оставленной на переднем пассажирском кресле, чем причинили последней значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по четырем эпизодам кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №5, ФИО20 Потерпевший №7 и Потерпевший №6 просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему потерпевшие не имеют. 

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Защитник и государственный обвинитель полагали, что отсутствуют какие-либо основания для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением сторон. 

Согласно, сведений ГИАЦ УМВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО1 судимостей не имеет (т.4 л.д.153-158, т.5 л.д.31-33). 

По сообщению УУП первого отделения ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало (т.4 л.д.212); председателем Совета КРОО «Содружество» ФИО1 характеризуется положительно (т. 4 л.д.211).

Таким образом, согласно материалов уголовного дела, ФИО1 не имеет судимостей, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обвиняется в совершении ряда преступлений, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее двух лет, а также пяти лет лишения свободы. Причиненный преступлениями вред, добровольно загладил в полной мере, что подтверждено заявлениями потерпевших. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что все условия для примирения соблюдены, примирение между потерпевшими и подсудимым состоялось, а поэтому уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению за примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий