П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск 12 сентября 2023 года 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Камендановой И.В.,

при секретаре Дулмаевой С.Ц.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Ешиева М.Б.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Алиева А.М.о., 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 154/2023 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба С,Н.С. из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2023 года около 22 часов 00 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес> решил похитить мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий С,Н.С. из кармана одежды, последнего.

Осуществляя задуманное, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил из кармана штанов, то есть из одежды, находившейся при потерпевшем С,Н.С. мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 6000 рублей, с картой памяти, стоимостью 2000 рублей, причинив тем самым потерпевшему ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для последнего является значительным. Похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению. 

В судебное заседание потерпевший С,Н.С. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения уголовного дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Потерпевшим С,Н.С. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, материальный ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен, принесены извинения. 

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Алиев А.М.о. поддержали ходатайство потерпевшего С,Н.С. и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Государственный обвинитель Ешиев М.Б. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Рассматривая ходатайство потерпевшего, суд установил, что подсудимый на момент совершения данного преступления не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется посредственно.

Причиненный С,Н.С. вред ФИО1 загладил путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Материальных претензий к подсудимому потерпевший С,Н.С. не имеет, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование.

Разрешить потерпевшему С,Н.С. пользоваться и распоряжаться вещественным доказательством – мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты> возвращенным ему под расписку. 

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского 

районного суда И.В. Каменданова