Дело № 1-405/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.

при секретаре судебного заседания Веркиной К.Ю.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А.

защитника подсудимого – адвоката Карагодина А.В., представившего ордер № 87224 от 16.07.2020 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2011г. и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, военнообязанного, работающего ИП «

<

данные изъяты>», менеджером-озелинителем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1, обвиняется в том, что 13.07.2020 года в 17 часа 30 минут, имея и реализуя умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством сети Интернет, заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), после чего 13.07.2020 г. примерно в 18 часов 15 минут, находясь в 30 метрах от дома № 67 по ул. Железнодорожный Нижний проезд, в Железнодорожном районе, в г. Ростов-на-Дону, через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,93 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое он в последствии стал не законно хранить при себе для личного употребления без цели сбыты в правом боковом кармане джинсовых шорт одетых на нем. 

После чего Крепких 13.07.2020 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь около дома № 83 по ул. Железнодорожный Нижний проезд, в Железнодорожном районе, в г. Ростов-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,93 г., когда был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу 

<

...>. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в помещении дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростове-на-Дону, расположенного по пр. Стачки № 14 в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, у Крепких из правого бокового кармана шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с магнитом, внутри котором находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1507 от 27.07.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно справке об исследовании № 4/1329 от 14.07.2020 года, первоначальная масса вещества составляла 0,93 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, которое Крепких незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании Крепких и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить. Крепких просил его ходатайство удовлетворить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере с учетом имущественного положения, он загладил вред, причиненный преступлением, а именно внес пожертвования в Благотворительный фонд помощи детям с онкогематологическими заболеваниями «Дарина» на сумму 6000 рублей.

Гособвинитель- ст. помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевская О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку Крепких ранее не судим, имеет официальный источник дохода, так же у него имеется малолетние дети 2011 года и 2018 года рожденияСуд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении Крепких уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность Крепких к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, перечень которых изложен в обвинительном постановлении.

Сведения об участии Крепких в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что Крепких ранее не судим, на учете у врачей нарколога /л.д.98/, психиатра не состоит /л.д. 97/, положительно характеризуется /л.д. 104, 105, 106,113/, имеет на иждивении малолетних детей подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Крепких обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения подозреваемого и его семьи, а также тяжести совершенного преступления. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 762 УК РФ, п. 4 ст. 254, 256, 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 и его защитника –адвоката Карагодина А.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: наименование получателя - УФК по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701000) КБК 188111621040046000140.

Обязать ФИО1, уплатить судебный штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. 3 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает материалы уголовного дела о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ в общем порядке. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-наркотическое средство, указанное в постановлении от 30.07.2020 года (л.д. 87-88), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно квитанции № 94/-20г от 30.07.2020 года приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 02.08.2020 года, (л.д. 93-94) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья