2-1868/2024

23RS0036-01-2023-004883-54

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

при секретаре Балачевцевой Е.А.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца ФИО8,

представителя ответчика АМО г. Краснодара – ФИО9,

действующей на основании доверенности № 141/01 от 25.01.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ВалентИ. к ФИО5, администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» Тахтамукайского района Республики Адыгея о восстановлении срока принятии наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Истец обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара суд с иском к ФИО5, администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» Тахтамукайского района Республики Адыгея о восстановлении срока принятии наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ВалентИ. и ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются родственниками шестой степени родства, для заявителя ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются двоюродными тетями по линии отца ФИО1 Данный факт был установлен решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 21.03.2023 г. по делу №2-1254/2023.

Истец указывает, что осенью 2022 г. истцу стало известно о смерти родственников от третьих лиц. Гак же истцу известно, что у умерших не было других наследников, кроме ФИО5, который приходится внуком ФИО4 и двоюродным внуком ФИО3, ФИО2.

В связи со смертью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело N 23/2021, в связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело 114/2018.

Истец является наследником ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации как наследник шестой очереди, поскольку является двоюродной племянницей.

ФИО5 является наследником пятой очереди (согласно статье 1145 ГК РФ) по отношению к ФИО3, ФИО2 (наследственное дело открыто) и наследником первой очереди по праву представления но отношению к ФИО4 (наследственное дело не открыто). Однако ФИО5 наследство до настоящего времени не принято.

На основании изложенного истец просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

Истец и представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представить ответчика АМО г. Краснодара в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» Тахтамукайского района Республики Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Судом установлено, что согласно решения Октябрьского районного суда города Краснодара от 21.03.2023 по делу № 2-1254/2023 заявление ФИО1 ВалентИ. об установлении юридического факта удовлетворено. Суд решил установить факт родственных отношений между ФИО1 ВалентИ.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются двоюродными тетками ФИО1 ВалентИ. по линии отца. 

Согласно ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что истец является наследником ФИО2, ФИО3, ФИО4 как наследник шестой очереди.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное № после смерти ФИО3.

Нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное № после смерти ФИО2.

ФИО4 умерла 28.01.2021г. что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. 

Ответчик ФИО5 является наследником пятой очереди отношению к ФИО3, ФИО2 и наследником первой очереди по праву представления по отношению к ФИО4. ФИО5 наследство до настоящего времени не принято.

Разрешая исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, суд приходит к выводу об их обоснованности ввиду того, что истец ввиду своей правовой неграмотности не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти ФИО4, в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок.

Согласно пунктов 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Требование о признании ФИО1 принявшей наследство не подлежит удовлетворению, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ВалентИ. к ФИО5, администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» Тахтамукайского района Республики Адыгея о восстановлении срока принятии наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 ВалентИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024.