дело № 2-1836/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО «Управляющая компания Траст», ФИО4, ООО «АРС Финанс», ИФНС России по Центральному району Волгограда, ООО «Феникс», УМВД России по г. Волгограду, УФК по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, ООО «Управляющая компания Траст», ФИО4, ООО «АРС Финанс», ИФНС России по Центральному району Волгограда, ООО «Феникс», УМВД России по г. Волгограду, УФК по Волгоградской области, в обоснование требований указали, что в производстве Центрального РОСП УФССП России по Волгоградской области находятся исполнительные производства в отношении ФИО2: № – ИП взыскатель ООО «УК Траст», №- ИП взыскатель ФИО4, №- ИП взыскатель ООО «АРС Финанс», № – ИП взыскатель ИФНС России по Центральному району Волгограда, № – ИП взыскатель ООО «Феникс», №- ИП взыскатель ОГИБДД УМВД России по Волгоградской области, №- ИП взыскатель УФК по Волгоградской области. В рамках указанных исполнительных производств службой судебных приставов наложен арест на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Волгоград, 

<

адрес>. Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО17, ФИО3 признан недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2, ФИО17 и ФИО3 Решение суда является основанием для погашения реестровой записи о праве долевой собственности ФИО17 и ФИО3 на квартиру и восстановлении записи о праве долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру. Указывают, что ограничительные меры, принятые в рамках указанных исполнительных производств, препятствуют исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по регистрации перехода права собственности. В связи с изложенным, просят освободить от ареста ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО6 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3- ФИО6, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика УМВД России по городу Волгограду ФИО7 в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представители ответчиков ООО «Управляющая компания Траст», ООО «АРС Финанс», ИФНС России по Центральному району Волгограда, ООО «Феникс», УМВД России по г. Волгограду, УФК по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо ФИО17, представитель третьего лица Центральный РОСП УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 при применении последствий недействительности сделки в решении суда следует указывать, что такое решение является основанием для регистрации права собственности истца на имущество и прекращение права ответчика на спорное имущество.

Абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 установлено, что в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 14 декабря 2018 года судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО8 кызы на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 с предметом исполнения исполнительский сбор в размере 4 980 рублей 50 копеек, в пользу взыскателя УФК по Волгоградской области (Центральный РОСП УФССП России по Волгоградской области). 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО9 на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 с предметом исполнения административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в пользу взыскателя ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду и ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду. 

01 апреля 2020 года в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете на совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете на совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО10 на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении № от 27 февраля 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 с предметом исполнения административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, в пользу взыскателя ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду и ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду.

30 марта 2020 года в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете на совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, 

<

адрес>.

19 марта 2020 года судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО11 на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, с предметом исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 46 621 рублей 68 копеек, в пользу взыскателя ООО «Феникс». 

07 мая 2020 года в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете на совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, 

<

адрес>.

21 февраля 2020 года судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО12 на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ВС № от 03 февраля 2020 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, с предметом исполнения госпошлина присужденная судом в размере 200 рублей, в пользу взыскателя ИФНС по Центральному району г. Волгограда. 

02 апреля 2020 года в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете на совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

18 октября 2020 года судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО12 на основании исполнительного документа судебного приказа № от 23 августа 2019 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, с предметом исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 46 628 рублей 92 копейки, в пользу взыскателя ООО «АРС Финанс». 

02 апреля 2020 года в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете на совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

16 сентября 2019 года судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО13 на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ФС № от 11 сентября 2019 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 с предметом исполнения алименты в пользу взыскателя ФИО4 

22 мая 2020 года в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете на совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, 

<

адрес>.

06 июня 2019 года судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО14 на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 с предметом исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 226 096 рублей 62 копейки в пользу ООО «УК Траст».

16 августа 2019 года в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете на совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

22 июля 2019 года в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Волгограда вынесено постановление № о запрете на совершения действий по регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, 

<

адрес>.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда Волгограда от 20 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО17, ФИО3 признан недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенный 03 августа 2010 года между ФИО1, ФИО2, ФИО17 и ФИО3 Решение суда является основанием для погашения реестровой записи о праве долевой собственности ФИО17 и ФИО3 на квартиру и восстановлении записи о праве долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП ЦФССП России по Волгоградской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ внесены в Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменения: объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Разрешено ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН от 05 августа 2020 года, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО17 (1/2 доля в общей долевой собственности), ФИО3 (1/2 доля в общей долевой собственности). В отношении указанного жилого помещения 20 июля 2020 года, 08 июля 2020 года, 02 июля 2002 года, 03 сентября 2019 года, 20 апреля 2019 года на основании выписок из ФССП установлено запрещение регистрации (л.д. 35-38). 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Положениями абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Приведенные правовые нормы, регулирующие спорные отношения сторон, применительно к представленным в дело доказательствам, подлежащим судебной оценке по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу о доказанности факта принадлежности спорного имущества на дату наложения на него ареста истцам на основании решения суда от 20 февраля 2020 года. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об освобождении от ареста ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО «Управляющая компания Траст», ФИО4, ООО «АРС Финанс», ИФНС России по Центральному району Волгограда, ООО «Феникс», УМВД России по г. Волгограду, УФК по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить. 

Освободить от ареста и отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: ? доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 78,20 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 27 октября 2020 года. 

Председательствующий: С.В. Дрогалева