Дело № 1-56/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кваркено 10 октября 2017 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в лице председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кваркенского района Пащенкова С.С.,

представителя потерпевшего и гражданского истца Ч. М.Д., 

подсудимой, гражданского ответчика ФИО1,

её защитника адвоката Поспелова С.В., 

подсудимой, гражданского ответчика Московкиной Е.Н.,

её защитника адвоката Болдиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Московкиной Е.Н., 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и Московкина Е.Н. в период времени с апреля 2010 года по июнь 2013 года группой лиц по предварительному сговору совершили хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа заведующего районным отделом образования Кваркенского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ работала главным бухгалтером районного отдела образования местной администрации Кваркенского района Оренбургской области. Исполняя обязанности главного бухгалтера, ФИО1 в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.10.96г. №129-ФЗ и ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.11г. №402-ФЗ, должностной инструкцией главного бухгалтера была обязана в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, Бюджетным и Налоговым кодексами, законодательством о бухгалтерском учете, постановлениями, распоряжениями, приказами начальника РОО администрации МО Кваркенский район, главы МО Кваркенский район, положением о РОО администрации МО Кваркенский район, правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией. ФИО1 была обязана осуществлять общее руководство работой бухгалтерии (начисление заработной платы, учет материальных ценностей, учет расчетов с поставщиками и т.д.), подбор и расстановку бухгалтерских кадров, организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности, контроль над использованием материальных, трудовых, финансовых ресурсов. ФИО1 была обязана контролировать сохранность собственности районного отдела образования, образовательных учреждений, формировать в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности отдела образования, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости, соответствия расходов утвержденным ассигнованиям. Была обязана обеспечивать составление расчетов к проекту бюджета по разделу «Образование», проектам смет расходов по казенному учреждению (районный отдел образования), планов финансово-хозяйственной деятельности и муниципальных заданий автономных и бюджетных учреждений нового типа (школы, детские сады, дополнительное образование). Была обязана учитывать изменения, вносимые в бюджет и сметы расходов бюджетных учреждений по решениям Совета депутатов МО Кваркенский район. Была обязана организовывать ведение бухгалтерского учета, исполнение смет расходов бюджетных учреждений, доходов и расходов бюджета, специальных средств, товарно-материальных ценностей в соответствии с инструкциями и методическими указаниями Министерства финансов РФ и Оренбургской области. Была обязана обеспечивать начисление и выплату, в установленные сроки заработной платы работникам бюджетных учреждений по разделу «Образование», правильное удержание налогов из заработной платы штатного и нештатного (не списочного) состава и своевременное перечисление удержанных сумм в бюджет. Была обязана осуществлять организацию расчетов, возникающих в процессе исполнения смет расходов бюджетных учреждений с подотчетными лицами, организациями, учреждениями и отдельными лицами, обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности, на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ, применения современных технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля. Отвечала за формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности образовательных учреждений, доходах и расходах, а так же разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины. Была обязана организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнение смет расходов, выполнения работ (услуг), финансовых, расчетных и кредитных операций. Была обязана обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетов, расчетов; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; осуществлять взаимодействие с банками. Была обязана обеспечивать строгое соблюдение штатной, финансовой, кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных, иных расходов, законность списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности. Была обязана обеспечивать сохранность бухгалтерских документов, регистров учета, смет расходов бюджетных учреждений, расчетов к ним, законодательных, инструктивных материалов и других документов, оформление и сдачу их в установленном порядке в архив. Должна была обеспечивать составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы; оказывать методическую помощь работникам бухгалтерии и подразделений по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа; руководить работниками бухгалтерии; подписывать отдельные виды документов в пределах своей компетенции, делать замечания, возвращать для исправления неправильно оформленные документы, запрашивать от исполнителей (письменно и устно) информацию о ходе исполнения документов, представлять на рассмотрение руководителя предложения по улучшению деятельности образовательных учреждений, предложения по назначению, перемещению, увольнению, поощрению и привлечению к дисциплинарной и материальной ответственности работников бухгалтерии. ФИО1 обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в РОО администрации МО Кваркенского района. Московкина Е.Н на основании приказа заведующего районного отдела образования местной администрации Кваркенского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла работу по должности бухгалтера централизованной бухгалтерии районного отдела образования местной администрации Кваркенского района. Не позднее апреля 2010 года ФИО1 находилась на своем рабочем месте, в помещении централизованной бухгалтерии РОО администрации МО 

<

адрес>. Действуя незаконно, умышленно, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения денежных средств из бюджета МО Кваркенский район Оренбургской области в свою пользу, в пользу иных лиц, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь выгоды и преимущества материального характера для себя, иных лиц, работавших в бухгалтерии РОО администрации МО Кваркенский район, достоверно зная о том, что она, иные лица фактически не осуществляют трудовую деятельность по должности педагогов дополнительного образования МАУ ДО «Кваркенский ЦВР» и тренеров МАУДО «ДЮСШ», ФИО1 привлекла Московкину Е.Н. к совершению преступления. ФИО1 при этом знала, что Московкина Е.Н. находится в её непосредственном подчинении и в силу своих должностных обязанностей имеет возможность вносить сведения в расчетные ведомости образовательных учреждений Кваркенского района. ФИО1 тем самым вступила с Московкиной Е.Н в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств из бюджета Кваркенского района. Совместно с Московкиной Е.Н., группой лиц по предварительному сговору, для незаконного, необоснованного получения заработной платы ею, иными лицами по должностям педагогов дополнительного образования МАУДО «Кваркенский ЦВР», тренеров МАУДО «ДЮСШ», зная об отсутствии надлежащего контроля руководством РОО Кваркенского района, о простоте, доступности хищения, действуя незаконно, путем обмана работников финансового отдела администрации МО Кваркенский район, ФИО1 решила похитить денежные средства, принадлежащие бюджету МО Кваркенский район, в крупном размере с использованием своего служебного положения. В период с апреля 2010 года по июнь 2013 года в рабочее время, находясь на рабочем месте, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, противоправно, безвозмездно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение бюджетных денежных средств и обращения их в свою пользу, в пользу иных лиц, не осведомленных о ее и Московкиной Е.Н. противоправных намерениях, достоверно зная, что А. О.П. трудоустроена по основному месту работы заместителем главного бухгалтера РОО Кваркенского района, Г. Г.А. – главным экономистом учреждения, К. О.В., Н. Л.Н., С. Л.С., М. (Московкина) Е.Н. – бухгалтерами учреждения, ФИО1 – главным бухгалтером учреждения, заведомо зная о том, что названные лица не выполняли обязанности педагогов дополнительного образования по обучению детей МАУДО «Кваркенский ЦВР» и тренеров МАУДО «ДЮСШ», используя свое служебное положение, действуя незаконно, умышленно, противоправно, безвозмездно, осознавая преступный характер своих действий, для извлечения материальной выгоды для указанных лиц в виде получения незаконно выплаченной заработной платы, путем обмана работников финансового отдела местной администрации муниципального образования Кваркенский район, давала указания Московкиной Е.Н. о внесении в расчетные ведомости МАУДО «Кваркенский ЦВР» за апрель 2010 года, за декабрь 2010 года, за май 2011 года, за август 2011 года, за апрель 2012 года, за июль 2012 года, за ноябрь 2012 года, за май 2013 года, в расчетные ведомости МАУДО «ДЮСШ» за апрель 2010 года, за декабрь 2010 года, за май 2011 года, за август 2011 года, за октябрь 2011 года, за ноябрь 2011 года, за декабрь 2011 года, за апрель 2012 года, заведомо ложных сведений о начислении заработной платы названным лицам в качестве педагогов дополнительного образования и тренеров, искажая действительное содержание документа. Московкина Е.Н. в указанный период времени, будучи осведомленной о незаконных намерениях ФИО1 по начислению заработной платы, находясь в непосредственном подчинении ФИО1, выполняя свои должностные обязанности по составлению расчетных ведомостей, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, группой лиц и по предварительному сговору, для извлечения материальной выгоды для себя и вышеуказанных лиц в виде получения незаконно выплаченной заработной платы, по указанию ФИО1 в период с апреля 2010 года по июнь 2013 года, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, в помещении бухгалтерии РОО Кваркенского района по вышеназванному адресу, на рабочем компьютере с помощью программы «1С бухгалтерия» при составлении расчетной ведомости за апрель 2010 года внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как тренерам МАУДО «ДЮСШ», с учетом удержанных сумм, А. О.П. в размере 7547 рублей 03 копейки, ФИО1 в размере 8973 рубля 81 копейка, Н. Л.Н. в размере 4802 рубля 14 копеек. Составляя расчетную ведомость за апрель 2010 года, Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы как педагогам дополнительного образования МАУДО «Кваркенский ЦВР», с учетом удержанных сумм, А. О.П. в размере 7547 рублей 03 копейки, ФИО1 в размере 8973 рубля 81 копейка, Н. Л.Н. в размере 4802 рубля 14 копеек. При составлении расчетной ведомости за декабрь 2010 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как тренеру МАУДО «ДЮСШ», с учетом удержанных сумм, Н. Л.Н. в размере 9603 рубля 28 копеек. При составлении расчетной ведомости за декабрь 2010 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как педагогам дополнительного образования МАУДО «Кваркенский ЦВР», с учетом удержанных сумм, ФИО1 в размере 17947 рублей 62 копейки, А. О.П. в размере 15095 рублей 05 копеек. При составлении расчетной ведомости за май 2011 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как тренерам МАУДО «ДЮСШ», с учетом удержанных сумм, себе в размере 10443 рубля 78 копеек, Н. Л.Н. в размере 10227 рублей 76 копеек, С. Л.С. в размере 10011 рублей 75 копеек. При составлении расчетной ведомости за май 2011 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как педагогам дополнительного образования МАУДО «Кваркенский ЦВР», с учетом удержанных сумм, А. О.П. в размере 16075 рублей 81 копейка, Г. Г.А. в размере 16075 рублей 81 копейка, ФИО1 в размере 19114 рублей 55 копеек. При составлении расчетной ведомости за август 2011 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как тренерам МАУДО «ДЮСШ», с учетом удержанных сумм, А. О.П. в размере 8037 рублей 90 копеек, Г. Г.А. в размере 8037 рублей 90 копеек, ФИО1 в размере 9557 рублей 28 копеек, Н. Л.Н. в размере 5113 рублей 88 копеек, С. Л.С. в размере 5005 рублей 88 копеек. При составлении расчетной ведомости за август 2011 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как педагогам дополнительного образования МАУДО «Кваркенский ЦВР», с учетом удержанных сумм А. О.П. в размере 8037 рублей 90 копеек, Г. Г.А. в размере 8037 рублей 90 копеек, ФИО1 в размере 9557 рублей 28 копеек, Н. Л.Н. в размере 5113 рублей 88 копеек, С. Л.С. в размере 5005 рублей 88 копеек. При составлении расчетной ведомости за октябрь 2011 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как тренерам МАУДО «ДЮСШ», с учетом удержанных сумм себе в размере 10443 рубля 78 копеек, А. О.П. в размере 16075 рублей 81 копейка, Г. Г.А. в размере 16075 рублей 81 копейка, К. О.В. в размере 12199 рублей 59 копеек, ФИО1 в размере 19114 рублей 55 копеек, Н. Л.Н. в размере 10226 рублей 76 копеек, С. Л.С. в размере 10011 рублей 75 копеек. При составлении расчетной ведомости за ноябрь 2011 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как тренерам МАУДО «ДЮСШ», с учетом удержанных сумм, Г. Г.А. в размере 20898 рублей 14 копеек, ФИО1 в размере 24848 рублей 72 копейки, Н. Л.Н. в размере 13296 рублей 49 копеек. При составлении расчетной ведомости за декабрь 2011 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как тренерам МАУДО «ДЮСШ», с учетом удержанных сумм, себе в размере 13575 рублей 91 копейка, К. О.В. в размере 16168 рублей 03 копейки, С. Л.С. в размере 13015 рублей 07 копеек. При составлении расчетной ведомости за апрель 2012 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как тренерам МАУДО «ДЮСШ», с учетом удержанных сумм Г. Г.А., в размере 3131 рубль 40 копеек, Н. Л.Н. в размере 1992 рубля 26 копеек. При составлении расчетной ведомости за апрель 2012 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как педагогам дополнительного образования МАУДО «Кваркенский ЦВР», с учетом удержанных сумм Г. Г.А. в размере 3131 рубль 40 копеек, Н. Л.Н. в размере 664 рубля 56 копеек. При составлении расчетной ведомости за июль 2012 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как педагогам дополнительного образования МАУДО «Кваркенский ЦВР», с учетом удержанных сумм, себе в размере 18655 рублей 12 копеек, Г. Г.А. в размере 24113 рублей 70 копеек, ФИО1 в размере 28671 рубль 84 копейки, Н. Л.Н. в размере 15340 рублей 64 копейки. При составлении расчетной ведомости за ноябрь 2012 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как педагогам дополнительного образования МАУДО «Кваркенский ЦВР», с учетом удержанных сумм, себе в размере 13183 рубля 14 копеек, Г. Г.А. в размере 17040 рублей 47 копеек, ФИО1 в размере 20260 рублей 79 копеек, Н. Л.Н. в размере 11070 рублей. При составлении расчетной ведомости за май 2013 года Московкина Е.Н. внесла заведомо ложные сведения о начислении заработной платы, как педагогам дополнительного образования МАУДО «Кваркенский ЦВР», с учетом удержанных сумм, себе в размере 13183 рубля 14 копеек, Г. Г.А. в размере 17040 рублей 47 копеек, ФИО1 в размере 20260 рублей 79 копеек, Н. Л.Н. в размере 11070 рублей. С помощью электронной цифровой подписи на имя ФИО1 и начальника РОО Кваркенского района М. В.Д. Московкина Е.Н. заверяла электронные файлы с расчетными ведомостями. После чего в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 представляла в финансовый отдел администрации МО Кваркенский район, расположенный по адресу: 

<

адрес>, заявку на финансирование. Такими действиями ФИО1 вводила в заблуждение работников финансового отдела относительно необходимости начисления ей и иным указанным выше лицам заработной платы за счет средств МО Кваркенский район, предназначенных для МАУДО «Кваркенский ЦВР» и МАУДО «ДЮСШ». На основании представленной ФИО1 заявки на финансирование, содержащей недостоверные сведения, работники финансового отдела администрации МО Кваркенский район, будучи обманутыми и не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 и М. Е.Н., в период с апреля 2010 года по июнь 2013 года произвели исполнение кассового расхода, перечислив субсидии на счет МАУДО «Кваркенский ЦВР» и МАУДО «ДЮСШ». После этого денежные средства перевели в ПАО «Сбербанк России», где эти средства перечислены на счет А. О.П. №, открытый 22.10.07г. в офисе Оренбургского отделения № ПАО «Сбербанк России», 06.05.10г. в сумме 7547 рублей 03 копейки, 06.05.10г. – 7547 рублей 03 копейки, 21.12.10г. – 15095 рублей 05 копеек, 06.06.11г. – 16075 рублей 81 копейка, 08.09.11г. – 8037 рублей 90 копеек, 08.09.11г. – 8037 рублей 90 копеек, 02.11.11г. – 16075 рублей 81 копейка. На счет Г. Г.А. №, открытый 08.04.10г. в названном офисе ПАО «Сбербанк России», перечислено 06.06.11г. – 16075 рублей 81 копейка, 08.09.11г. – 8037 рублей 90 копеек, 08.09.11г. – 8037 рублей 90 копеек; на счет № открытый 18.08.11г. в том же офисе, 09.11.11г. – 16075 рублей 81 копейка, 02.12.11г. – 20898 рублей 14 копеек, 01.08.12г. – 24113 рублей 70 копеек, 06.12.12г. – 17040 рублей 47 копеек; на счет №, открытый 19.07.11г. в том же офисе, 05.05.12г. – 3131 рубль 40 копеек, 05.05.12г. – 3131 рубль 40 копеек; на счет №, открытый 10.12.12г. в том же офисе, 03.06.13г. – 17040 рублей 47 копеек. На счет К. О.В. №, открытый 18.08.11г. в названном офисе ПАО «Сбербанк России», перечислено 02.11.11г. – 12199 рублей 59 копеек, 19.12.11г. – 16168 рублей 03 копейки. На счет ФИО2 (Московкиной Е.Н.) №, открытый 23.03.11г. в названном офисе ПАО «Сбербанк России», перечислено 06.06.11г. – 10443 рубля 78 копеек; на счет №, открытый 18.08.11г. в том же офисе, 02.11.11г. – 10443 рубля 78 копеек, 19.12.11г. – 13575 рублей 91 копейка, 01.08.12г. – 18655 рублей 12 копеек, 06.12.12г. – 13183 рубля 14 копеек; на счет №, открытый 10.12.12г. в том же офисе, 03.06.13г. – 13183 рубля 14 копеек. На счет ФИО1 №, открытый 26.03.02г. в названном офисе ПАО «Сбербанк России», перечислено 06.05.10г. – 8973 рубля 81 копейка, 06.05.10г. – 8973 рубля 81 копейка; на счет №, открытый 05.05.10г. в том же офисе, 21.12.10г. – 17947 рублей 62 копейки, 06.06.11г. – 19114 рублей 55 копеек, 08.09.11г. – 9557 рублей 28 копеек, 08.09.11г. – 9557 рублей 28 копеек; на счет №, открытый 18.08.11г. в том же офисе, 02.11.11г. – 19114 рублей 55 копеек, 02.12.11г. – 24848 рублей 72 копейки, 01.08.12г. – 28671 рубль 84 копейки, 06.12.12г. – 20260 рублей 79 копеек; на счет №, открытый 10.12.12г. в том же офисе, 03.06.13г. – 20260 рублей 79 копеек. На счет Н. Л.Н. №, открытый 01.02.07г. в названном офисе ПАО «Сбербанк России», 06.05.10г. – 4802 рубля 14 копеек, 06.05.10г. – 4802 рубля 14 копеек, 21.12.10г. – 9603 рубля 28 копеек, 06.06.11г. – 10227 рублей 76 копеек, 08.09.11г. – 5113 рубля 88 копеек, 05.05.12г. – 664 рубля 56 копеек, 05.05.12г. – 1992 рубля 26 копеек; на счет №, открытый 10.05.11г. в том же офисе, 08.09.11г. – 5113 рубля 88 копеек, 02.11.11г. – 10226 рублей 76 копеек, 02.12.11г. – 13296 рублей 49 копеек, 01.08.12г. – 15340 рублей 64 копейки; на счет №, открытый 09.10.12г. в том же офисе, 06.12.12г. – 11070 рублей; на счет №, открытый 10.12.12г. в том же офисе, 03.06.13г. – 11070 рублей. На счет С. Л.С. №, открытый 25.05.10г. в названном офисе ПАО «Сбербанк России», 06.06.11г. – 10011 рублей 75 копеек, 08.09.11г. – 5005 рублей 88 копеек, 08.09.11г. – 5005 рублей 88 копеек, 02.11.11г. – 10011 рублей 75 копеек, 19.12.11г. – 13015 рублей 07 копеек. ФИО1 совместно с Московкиной Е.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников финансового отдела администрации МО Кваркенский район похитили начисленные вышеназванным лицам в качестве заработной платы денежные средства, принадлежащие МО Кваркенский район, в лице администрации МО Кваркенский район, на общую сумму 653507 рублей 18 копеек, то есть в крупном размере, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на указанную сумму. ФИО1 активно способствовала раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, частично добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, привлекается к уголовной ответственности впервые. Московкина Е.Н. совершила преступления в силу служебной зависимости, активно способствовала раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, частично добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, привлечена к уголовной ответственности впервые. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и Московкина Е.Н. свою виновность в предъявленном обвинении признали полностью в полном объеме и поддержали заявленные ходатайства, после консультации с защитниками, о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом последствия постановления такого решения. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержано защитниками подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего и гражданского истца Ч. М.Д. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все требования, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. 

Подсудимые данные ходатайства заявили добровольно, после консультации с защитниками, характер и последствия заявленного ходатайства они осознают. Возражений со стороны участников процесса не имеется. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, поэтому суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Московкиной Е.Н. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении ФИО1 и Московкиной Е.Н. наказания суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, их роль в ходе совершения преступления и обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 и Московкина Е.Н. совершили умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

ФИО1 по месту жительства должностным лицом сельской администрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. 

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно. 

Московкина Е.Н. по месту жительства должностным лицом сельской администрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. 

По месту работы Московкина Е.Н. характеризуется положительно.

Согласно справкам должностных лиц медицинских учреждений подсудимые на психиатрическом, наркологическом учетах, не состоят.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в отношении подсудимой ФИО1 активное способствование раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, солидарно с Московкиной Е.Н. в размере 426500 рублей, признание ею вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

В соответствии с п.п. «е, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в отношении подсудимой Московкиной Е.Н. совершение преступления в силу служебной зависимости, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, солидарно с ФИО1 в размере 426500 рублей, признание ею вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и Московкиной Е.Н. преступления, данные о их личностях, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимым, с применением частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа. 

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, для этого у суда имеются все законные основания, поскольку преступление было связано с их профессиональной деятельностью, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, суд признает невозможным сохранение за ними права заниматься в данном случае финансово-хозяйственной и административной деятельностью.

Оснований для применения к подсудимым положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд так же не усматривает оснований, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в силу того, что преступление совершено в отношении муниципального образования, сумма похищенных подсудимыми денежных средств превышает установленный ч. 4 Примечания ко ст. 158 УК РФ минимальный размер крупного размера хищения более чем вдвое. При таких обстоятельствах переход на иную, более мягкую категорию, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона и не будет соответствовать положениям статьи 6 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования по делу ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 наложен арест для возможности исполнения возможного наказания в виде штрафа либо обращения взыскания на имущество по гражданскому иску.

Также в ходе предварительного расследования по делу ДД.ММ.ГГГГ на имущество Московкиной Е.Н. наложен арест для возможности исполнения возможного наказания в виде штрафа либо обращения взыскания на имущество по гражданскому иску.

Суд полагает арест на вышеуказанное имущество оставить в силе до возмещения подсудимыми причиненного ущерба. 

Администрацией МО Кваркенский район Оренбургской области по делу заявлен гражданский иск.

Администрация МО Кваркенский район Оренбургской области просит взыскать солидарно с ФИО1 и Московкиной Е.Н. в свою пользу 469283 рубля 66 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, из них 227007 рублей 18 копеек в качестве возмещения суммы непосредственной суммы ущерба, 242276 рублей 48 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Представитель гражданского истца Ч. М.Д. в судебном заседании, сославшись на мотивы гражданского иска, поддержала заявленные по делу требования гражданского иска, просила эти требования удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полностью поддержал требования гражданского иска, просил эти требования удовлетворить. 

Гражданские ответчики ФИО1 и Московкина Е.Н. полностью признали заявленные администрацией МО Кваркенский район Оренбургской области требования в части размера непосредственной суммы ущерба. Также гражданские ответчики по существу признали наличие своей задолженности в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако полагают представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами неверным.

Защитники ФИО1 и Московкиной Е.Н. поддержали позиции своих подзащитных. 

Суд полагает, что при названных обстоятельствах заявленный администрацией МО Кваркенский район Оренбургской области гражданский иск не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании ввиду необходимости производства дополнительных расчетов величины процентов за пользование чужими денежными средствами, требующих отложения судебного разбирательства. 

В связи с указанным обстоятельством, на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ, суд признает право за гражданским истцом и (или) прокурором на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о разрешении гражданского иска для рассмотрения в ином порядке судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с финансово-хозяйственной и административной деятельностью, на срок 2 (два) года. 

Московкину Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с финансово-хозяйственной и административной деятельностью, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 и Московкиной Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде.

На основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом и (или) прокурором право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного вреда, причиненного ФИО1 и Московкиной Е.Н. преступлением, и передать вопрос о разрешении гражданского иска для рассмотрения в ином порядке судопроизводства. 

Арест принадлежащего ФИО1 имущества, одной второй доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 822500 рублей, в виде запрета распоряжения этим имуществом, сохранить до возмещения причиненного ущерба.

Арест принадлежащего Московкиной Е.Н. имущества, одной двести пятнадцатой доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в центральной части Кваркенского кадастрового районного квартала № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 1017480 рублей, одной второй доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 250000 рублей, в виде запрета распоряжения этим имуществом, сохранить до возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по делу: 

тарификационный список «Детско-юношеской спортивной школы» на ДД.ММ.ГГГГ, тарификационный список «Детско-юношеской спортивной школы» на ДД.ММ.ГГГГ, тарификационный список «Детско-юношеской спортивной школы» на ДД.ММ.ГГГГ, тарификационный список «Детско-юношеской спортивной школы» на ДД.ММ.ГГГГ, табеля учета рабочего времени организация «Детская юношеская школа», за январь, февраль, апрель, май, август-декабрь2010 года; январь-декабрь 2011 года; февраль-декабрь 2012 года; январь-декабрь 2013 года, табеля учета рабочего времени организации «Центр внешкольной работы», за март, апрель, сентябрь 2012 года, табеля учета рабочего времени организации «Кваркенский РОО», за январь, февраль, май, август-декабрь 2010 года; январь-июль, сентябрь, октябрь 2011 года; январь-ноябрь 2012 года; февраль, июнь, сентябрь-декабрь 2013 года, сшивку расчетных ведомостей предприятие Кваркенское РОО за период: январь – апрель, июнь-декабрь 2010 года, январь-декабрь 2011 года, штатное расписание МАУДОД Детско-юношеская спортивная школа на ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание Кваркенской детско-юношеской спортивной школы на ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание МБУДОД центра внешкольной работы на ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание МБУДОД центра внешкольной работы на ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание Кваркенского центра внешкольной работы на ДД.ММ.ГГГГ, расчетные ведомости: за январь 2010 года, за февраль 2010 года, за март 2010 года, за июнь 2010 года, за июль 2010 года, за август 2010 года, за сентябрь 2010 года, за ноябрь 2010 года, за январь 2010 года, за февраль 2010 года, за март 2010 года, за июнь 2010 года, за июль 2010 года, за август 2010 года, за сентябрь 2010 года, за октябрь 2010года, за ноябрь 2010 года, письмо прокурору района В.А. Ч., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетную ведомость за декабрь 2010 года предприятия «Кваркенское РОО», хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности в администрацию муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области; 

копии штатного расписания Централизованной бухгалтерии Кваркенского РОО на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, копию штатного расписания Кваркенской детско-юношеской спортивной школы на ДД.ММ.ГГГГ, копию штатного расписания Кваркенского центра внешкольной работы на ДД.ММ.ГГГГ, копию тарификационного списка «Центра внешкольной работы» на ДД.ММ.ГГГГ, копию тарификационного списка «Центра внешкольной работы» на ДД.ММ.ГГГГ, копию тарификационного списка «Центра внешкольной работы» на ДД.ММ.ГГГГ, копии табелей учета рабочего времени «Центра внешкольной работы» за январь, февраль, апрель, май, август-декабрь 2010 года, январь, март-декабрь 2011 года, январь-декабрь 2012 года, январь, март-декабрь 2013 года, оптический диск с информацией о движении денежных средств ФИО1, Московкиной Е.Н., А. О.П., Г. Г.А., Н. Л.Н., оптический диск с информацией о движении денежных средств Р. О.Б., Н..Г., К. Х.К., П. М.С., В. В.Ю., К. О.В., Р. Л.А., Б. (Б.) О.В., Ш. О.А. С. Л.С., М. Н.А., М. (Х.) О.А., Ж. Ж.А., Н. Т.А., Ч. Е.М., В. Е.А, Т. Е.А., Ф. Е.О., оптический диск с расчетными ведомостями районного отдела образования местной администрации Кваркенского района за период с 2010 по 2011 годы, оптический диск с расчетными ведомостями районного отдела образования местной администрации Кваркенского района за период с 2012 по 2016 годы, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить хранить при материалах настоящего дела на все время его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья Тарасенко А.Г. Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 23.10.2017г.