Материал №5-599/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 16 ноября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Девятиярова О.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении: 

ФИО1, родившегося ....... ранее не привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... ФИО1, находящемуся в общественном месте, по ул.....г....., было предложено проехать в отдел полиции «Орджоникидзевский» для дачи объяснения по существу заявления А.К.В., материал КУСП №... от .. .. ....г., на что ФИО1 ответил категорическим отказом, угрожал расправой, сотрудниками полиции ему неоднократно было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль, однако, ФИО1 оказал неповиновение: хватался за форменную одежду, оторвал нагрудный карман на форменной одежде, вырывался, пытался убежать, где был задержан, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в дверной проем, в последствии в отношении него была применена физическая сила- загиб руки за спину, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание вины ФИО1, его раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося .. .. ....г. в ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. 

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Управление МВД РФ по г. Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001. Назначение платежа - административный штраф УМВД, КБК 18811690040046000140 

Протокол 42 АП №1304272, УИН №.... 

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. 

Судья: О.Ю. Девятиярова