УИД: 30RS0001-01-2024-000952-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, гражданское дело №2-1130/2024 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 22 июля 2013 г. ФИО2 обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк открыл ответчику банковский счет №, заключив тем самым договор о карте № от 22 июля 2013 г. Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Ответчик своих обязательств не выполнял надлежащим образом, не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита в установленный договором срок, в связи с чем они потребовали исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив заключительный счет-выписку. До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ФИО2 в их пользу задолженность по договору о карте № от 22 июля 2013 г. в размере 86821,83 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804,65 рублей. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала частично, указав, что в феврале 2024 года ею была произведена оплата задолженности по кредитному договору в сумме 5000 рублей, в связи с чем размер задолженности составит 81821,83 рубля.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика ФИО2, выполнил предложенные ею в заявлении от 22 июля 2013 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом использования денежных средств в размере 250 000 рублей и в соответствии со статьями 160, 432, 434, 435, 438, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации заключив тем самым договор о карте №.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) – выставлением Заключительного счета-выписки. 

В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счетам-выпискам, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора. 

Как усматривается из материалов дела, карта ответчиком активирована в июле 2013 г. и с её использованием в счет кредитных средств были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты и ответчиком не оспорено. 

Между тем, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем АО «Банк Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени внесены не в полном объеме и задолженность составляет 86821,83 рубля.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании оспаривала сумму задолженности, указав, что в феврале 2024 года ею была произведена оплата задолженности по кредитному договору в сумме 5000 рублей, в связи с чем размер задолженности составит 81821,83 рубля. Названные обстоятельства подтверждаются чеком от 16 февраля 2024 года на сумму 5000 рублей. 

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 81821,83 рубля. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 2804,65 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. 

Руководствуясь статьями 194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81821,83 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804,65 рублей. В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: О.Н.Хохлачева