Дело №2-319(2)/2020

64RS0034-02-2020-000367-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.

при секретаре Мазановой Ю.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ссылается на то, что 21.09.2018 г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен беспроцентный договор займа в виде расписки, согласно которого ФИО1 предоставил ФИО3 денежные средства в размере 3500000 руб., со сроком возврата 01.04.2019 г. Поскольку ответчик сумму долга истцу не вернул, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 3500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 г. по 13.05.2020 г.в размере 244381,43 руб.

Истец в суд не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В этой связи суд, с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст.ст. 160, 434 ГК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу положений ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии с частью 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из статьи 812 ГК РФ следует, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя (пункт 2).

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.01.2020 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

В ходе судебного заседания установлено, что 21.09.2018 г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен беспроцентный договор займа, в подтверждения чего стороны оформили расписку. Из расписки следует, что ФИО1 предоставил ФИО3 денежные средства в размере 3500000 руб., со сроком возврата 01.04.2019 г. Однако, к указанному времени ФИО3 денежную сумму не вернул, никаких расписок либо иных документов, подтверждающих передачу денег, у ответчика не имеется. Следовательно, ответчик свои обязательства по договору займа от 21.09.2018 г. до настоящего времени не исполнил. 

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, порядке ст.67 ГПК РФ, и руководствуясь ст.309, 807, 808, 809,810 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы займа в размере 3500000 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, суд находит правильным:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

3 500 000,00 р.

01.05.2019

16.06.2019

47

7,75

3 500 000,00 * 47 * 7.75% / 365

34 928,08 р.

3 500 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

3 500 000,00 * 42 * 7.5% / 365

30 205,48 р.

3 500 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

3 500 000,00 * 42 * 7.25% / 365

29 198,63 р.

3 500 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

3 500 000,00 * 49 * 7% / 365

32 890,41 р.

3 500 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

3 500 000,00 * 49 * 6.5% / 365

30 541,10 р.

3 500 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

3 500 000,00 * 16 * 6.25% / 365

9 589,04 р.

3 500 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

3 500 000,00 * 40 * 6.25% / 366

23 907,10 р.

3 500 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

3 500 000,00 * 77 * 6% / 366

44 180,33 р.

3 500 000,00 р.

27.04.2020

13.05.2020

17

5,50

3 500 000,00 * 17 * 5.5% / 366

8 941,26 р.

Сумма основного долга: 3 500 000,00 р.

Сумма процентов: 244 381,43 р.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 г. по 13.05.2020 г. по договору займа от 21.09.2018 г. в размере 244832,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 задолженность по договору займа от 21.09.2018 г. в размере 3 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244381,43 руб., а всего 3 744 381 (три миллиона семьсот сорок четыре тысячи триста восемьдесят один) руб. 43 (сорок три) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Судоплатов 

Копия верна: судья А.В. Судоплатов 

Секретарь Ю.Ф. Мазанова