Копия

Дело НОМЕР

52RS0НОМЕР-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.12.2023 года г.Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Чешуиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об отстранении наследника от наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 к ФИО4 о признании факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства и прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об отстранении наследника от наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство. 

В обоснование требований указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была убита своим мужем - ФИО5, что подтверждается приговором Нижегородского областного суда по делу НОМЕР от 15.04.2022г. и свидетельством о смерти IV-TH НОМЕР, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> ФИО19. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером: 52:18:0060079:195, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО19, 

<

адрес>. Завещания ФИО3 не оставила. Истец является дальним родственником ФИО3 и признан потерпевшим по уголовному делу НОМЕР. Близких родственников у ФИО3 нет. Сводный брат ФИО3 - ФИО27 был также убит ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ - в день убийства самой ФИО3

При жизни ФИО3 хотела расторгнуть брак с ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка №

<

адрес> ФИО19 с исковым заявлением о расторжении брака. Судебное заседание по рассмотрению ее иска было назначено на 20.10.2021г., однако ФИО5 накануне расторжения брака убил свою супругу. Мотив данного преступления - личная неприязнь, возникшая вследствие обращения убитой к мировому судье с иском о расторжении брака, а так же риск в последствии остаться без жилья, т.к. ФИО3 не была согласна выделить долю из ее собственности супруту. Данные выводы подтверждаются приговором Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР (стр. 3 Приговора суда).

В настоящее время ему стало известно, что сын убийцы ФИО3, ее пасынок - ФИО4 вступил в наследство и оформил на себя право собственности в отношении квартиры. При этом ФИО5 признан недостойным наследником нотариусом ФИО6 по наследственному делу НОМЕР.

В соответствии с п. 3 ст. 1145 ГК РФ пасынки призываются к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону только, если нет наследников предшествующих очередей. Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ (в ред.от - декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» в случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в п.3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Учитывая, что убийство совершил и помешал расторжению брака отец ответчика, ФИО4 не может быть призван к наследованию и подлежит отстранению от наследства.

Истец просит суд признать ФИО4 недостойным наследником.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследование, выданное ФИО4 в отношении квартиры с кадастровым номером: 52:18:0060079, расположенной по адресу: г.Н.ФИО19, 

<

адрес>.

Определением Нижегородского районного суда г. Н.ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, к участию в деле привлечена ФИО1 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Принято исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указала, что она - ФИО1 (девичья фамилия - ФИО37) ФИО1, является сестрой ФИО3 по отцу - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о заключении и расторжении брака.

После смерти ФИО3, она фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, в том числе: личные вещи, документы ФИО3, собак, а также квартиру с кадастровым номером: 52:18:0060079:195, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО19, 

<

адрес>.

В настоящее время ей стало известно, что Ответчик ФИО4 вступил в наследство и оформил на себя право собственности в отношении Квартиры. При этом у нее нет сведений о том, что бывший супруг ФИО3 - ФИО5 признан достойным наследником.

Учитывая, что ФИО4 приходится ФИО3 пасынком, он относится к седьмой очереди наследования по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой следующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в частности, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 1145 ГК РФ пасынок может быть призван к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону только, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая, что она, ФИО1, фактически приняла наследство после ФИО3, и является наследником второй очереди по закону, Квартира по закону принадлежит ей.

Ответчик не имеет законного основания на вступление в наследство после ФИО3 и оформление на себя права собственности в отношении Квартиры.

ФИО1 с учетом заявления об изменении иска, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после умершей ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером: 52:18:0060079:195, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО19, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: обл. Нижегородская, р-н Дальнеконстантиновский, садоводческое некоммерческое партнерство «Раздолье», участок 62.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследование, выданное ФИО4 и прекратить право собственности ФИО4 в отношении квартиры с кадастровым номером: 52:18:0060079:195, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО19, 

<

адрес>.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследование, выданное ФИО4 и прекратить право собственности ФИО4 в отношении Земельного участка, площадью 1000 (одна тысяча) кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: обл. Нижегородская, р-н Дальнеконстантиновский, садоводческое некоммерческое партнерство «Раздолье», участок 62.

В судебном заседании представитель Истца, представитель ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращалась к нотариусу в связи с тем, что опасалась за свою жизнь, так как ФИО36 при рассмотрении уголовного дела пояснял, что убил ФИО3 из-за квартиры. ФИО1 фактически приняла наследство, забрала собак и заботится о них в настоящее время, иных наследников и родственников нет, в связи с чем, она не предполагала, что кто-либо может претендовать на квартиру.

В судебном заседании представитель нотариуса просил отказать в иске, предъявленном к нотариусу, поскольку нотариус действовал в соответствии с действующим законодательством.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При этом, судом принимается во внимание, что представитель лица, участвующего в деле, допускается к участию в деле на основании доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст.ст.53, 54 ГПК РФ, ст.ст.185 – 188 ГК РФ).

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В силу пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Признание недостойным наследником по указанному в пункте 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированной на день смерти по адресу: город Нижний Новгород, 

<

адрес>, было открыто наследственное дело.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: город Нижний Новгород, 

<

адрес> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Супруг умершей ФИО3 - ФИО5, признан недостойным наследником, в связи с признанием его виновным в умышленном преступлении против наследодателя, что подтверждено приговором Нижегородского областного суда по делу НОМЕР.

Наследственное имущество, право собственности наследодателя на которое подтверждено документально, состоит из:

КВАРТИРЫ, находящейся по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, 

<

адрес>;

ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА с кадастровым номером НОМЕР находящегося по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое партнерство "Раздолье", участок 62.

На вышеуказанное имущество ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру №НОМЕР-н/НОМЕР.

Из иска следует, что основанием для признания недостойным наследником является то, что отец ФИО4 убил наследодателя.

Между тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют о совершении ФИО4 действий, которые в силу пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации служат основанием для признания его недостойным наследником. Решение о взыскании алиментов с ответчика на содержание наследодателя не принималось.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о признании ФИО4 недостойным наследником, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ФИО4 совершал умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. Злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя также не подтверждено какими – либо доказательствами.Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

То обстоятельство, что супруг наследодателя совершил преступление в отношении наследодателя, при разрешении данного спора не имеет правового значения, поскольку ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением на основании ст.1145 ГК РФ как пасынок наследодателя. Доказательств, подтверждающих совершение ФИО4 в отношении наследодателя и ее наследников каких-либо противоправных действий, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, как уже было указано судом, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 

Судом установлено, что одновременно с ФИО29 был убит ее двоюродный брат ФИО27

Также следует отметить, что Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.

Отсутствие доказательств нарушения прав истца является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Признание истца потерпевшим по уголовному делу не свидетельствует о нарушении прав истца на получение в наследство имущества наследодателя, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец является лицом, которое может быть призвано к наследованию, суду не представлено. 

Доказательства, подтверждающие, что истец является наследником по закону либо по завещанию, суду не представлены.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска ФИО2 о признании ФИО4 недостойным наследником, о признании недействительным свидетельства о праве на наследование в полном объеме заявленных требований.

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 к ФИО4 о признании факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельств и прекращении права собственности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в девичестве ФИО37, состояла в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15).

Родителями ФИО3 являются ФИО9 и ФИО10 (л.д.75 об.).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, д.Красная Слобода и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ Жене присвоена фамилия ФИО37 (л.д.75).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, д.Красная Слобода умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.122).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> Дагестан, является дочерью ФИО9 и ФИО12. 

Брак между ФИО13 и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан прекращен ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО37 (л.д.120).

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на ФИО37, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени (л.д.117). 

ФИО15 и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ Жене присвоена фамилия ФИО38. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119, 121).

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Жене присвоена фамилия ФИО1.

Таким образом, из представленных документов следует, что третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 является ФИО3 неполнородной сестрой по отцу.

Разграничение родных братьев и сестер на полнородных (имеющих общих отца и мать) и неполнородных (имеющих одного общего родителя) используется в гражданском, семейном, налоговом законодательстве (например, в статьях 1143, 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации), и в необходимых случаях специально оговаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, ФИО1 является наследником второй очереди.

ФИО4 является пасынком ФИО3 (л.д.177) и, в силу п.3 ст.1145 ГК РФ, относится к наследникам по закону седьмой очереди.

При этом, ФИО30 мог быть призван к наследованию в качестве наследника седьмой очереди по закону только в случае отсутствия наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение принятия наследства ФИО1 представила квитанции, подтверждающие расходы на ритуальные услуги, документы на собак, принадлежащие умершей, их фотографии. В судебном заседании представитель ФИО1 пояснила, что с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращалась к нотариусу в связи с тем, что фактически наследство приняла, забрала собак и заботится о них в настоящее время, иных наследников и родственников нет, в связи с чем, она не и не могла предполагала, что кто-либо может претендовать на квартиру. Кроме того, она опасалась за свою жизнь, так как ФИО36 при рассмотрении уголовного дела пояснял, что убил ФИО3 из-за квартиры.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из доказанности обстоятельств фактического принятия наследства ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, поскольку ФИО1 обратила в свою собственность принадлежащее на момент смерти ФИО3 имущество, собак, содержит их, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 об установлении факта принятия ФИО1 наследства после умершей ФИО3 и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером: НОМЕР, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО19, 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: обл. Нижегородская, р-н Дальнеконстантиновский, садоводческое некоммерческое партнерство «Раздолье», участок 62.

С учетом разъяснений, данных п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, согласно которым получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, а также п.4 ст.1152 ГК РФ, согласно которого, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, учитывая, что в силу п.3 ст.1145 ГК РФ наследники по закону седьмой очереди призываются к наследованию в качестве наследника седьмой очереди по закону только в случае отсутствия наследников предшествующих очередей и, принимая во внимание, фактическое принятие наследства наследником второй очереди и отсутствие со стороны ФИО1 отказа от наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №НОМЕР, выданные ФИО4 нотариусом города областного значения Нижнего ФИО19 ФИО25 и прекращении права собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером: НОМЕР, расположенную по адресу: г.Н.ФИО19, 

<

адрес> на земельный участок, площадью 1000 (одна тысяча) кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: обл. Нижегородская, р-н Дальнеконстантиновский, садоводческое некоммерческое партнерство «Раздолье», участок 62.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска ФИО2 (паспорт НОМЕР, выдан УФМС России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4 (паспорт НОМЕР, выдан ОВД Московского района г.Н.ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ) об отстранении наследника от наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в полном объеме заявленных требований.

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером: НОМЕР, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: обл. 

<

адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО4 (паспорт НОМЕР, выдан ОВД Московского района г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО20 ФИО25 и прекратить право собственности ФИО4 (паспорт НОМЕР, выдан ОВД Московского района г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) на квартиру с кадастровым номером: НОМЕР, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО4 (паспорт НОМЕР, выдан ОВД Московского района г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО20 ФИО25 и прекратить право собственности ФИО4 (паспорт НОМЕР, выдан ОВД Московского района г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) на Земельный участок, площадью 1000 (одна тысяча) кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: обл. 

<

адрес>

Решение суда быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г.Котеева

Копия верна