Дело № 2-796/2024

УИД 74RS0010-01-2024-000873-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года с. Кизильское

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Унрау Т.Д., 

при секретаре Лазаревой А. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 347000 руб. под 16,3 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 нарушил свою обязанность по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № образовалась задолженность в размере 288566,95 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 270717,10 руб., проценты за пользование кредитом – 15248,71 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1917,19 руб., пеня – 689,95 руб. Ответчику ФИО1 было выставлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12086 руб., и расторгнуть кредитный договор, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту жительства, являющемуся местом его регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, ранее ФИО1 извещался судом о подготовке дела к слушанию, судебное извещение также возвращено в связи с истечением срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Поскольку участники судебного разбирательства самостоятельно пользуются своими процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном разбирательстве, и при достаточности доказательств по делу суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 450 п. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставляет ФИО1 кредит в сумме 347000 руб. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Цель кредитования – рефинансирование долга.

Пунктом 4 кредитного соглашения установлено что при соблюдении заемщиком обязательства по личному страхованию в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 10,8%. В случае несоблюдения заемщиком обязательств по личному страхованию в течение срока действия кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере 16,3% годовых.

В случае непредоставления заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита процентная ставка увеличивается на 3%. 

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке.

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа 20 число каждого месяца (если дата платежа по кредиту приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день) в размере 7606,34 руб. (за исключением первого платежа, равного 3901,61 руб.), включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющегося неотъемлемой частью соглашения. 

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврате кредита кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки по основному долгу и процентам (п. 12 соглашения), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. 

Размер неустойки определятся следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Пунктом 2 кредитного договора установлено, что договор действуют до полного исполнения обязательств по договору.

С условиями кредитования, графиком погашения кредита ФИО1 ознакомился и согласился, что подтверждается его подписью в кредитном соглашении, графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл ФИО1 счет №, перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 347000 руб., ФИО1 воспользовался кредитными средствами, таким образом, кредитный договор между сторонами заключен. 

Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14), графиком погашения кредита (л.д.12-16), выпиской по счету (л.д.21-27).

Возражений относительно изложенных обстоятельств от ответчика не поступило. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, ежемесячный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не производил, последний платеж по кредиту осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.5-7) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 288566,95 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 270717,10 руб., проценты за пользование кредитом – 15248,71 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1917,19 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату процентов – 689,95 руб.

Правильность представленных расчетов никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, в том числе о размере процентов 10,8 % годовых. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Поскольку существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора доказано и нашло свое подтверждение в судебном заседании, имеются основания для расторжения указанного кредитного договора (подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации), и досрочного взыскания в пользу банка с ответчика суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки в пользу истца.

При этом данный кредитный договор подлежат расторжению с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку задолженность по нему рассчитана истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 12086 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), из них 6086 руб. – за требование о взыскании долга по кредитному договору, 6000 руб. – за требование о расторжении кредитного договора.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288566 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12086 (двенадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ