Дело № 2-3175/2025

УИД - 03RS0006-01-2025-004577-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., 

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии недвижимого имущества с уплатой возмещения, прекращении и признании права собственности, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, снятии запретов на совершение регистрационных действий, 

по встречному иску ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании предоставлении жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения,

установил:

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, комната №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, прекращении права собственности, права пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования, что ответчикам ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, комната №. В связи с принятым постановлением об изъятии недвижимости Администрацией городского округа город Уфа в адрес собственников направлены соглашения об изъятии с уплатой возмещения пропорционально долям в праве собственности на недвижимое имущество. Проекты соглашений об изъятии собственниками не подписаны. 

С учетом изложенного, истец в уточненном иске просит суд: изъять у ответчиков в собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан принадлежащую им на праве собственности комнату по адресу: 

<

адрес>, комната №, кадастровый №, с выплатой возмещения, прекратить право собственности на указанную квартиру, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учёта и выселить их из жилого помещения после выплаты возмещения, снять запреты на совершение регистрационных действий, наложенные постановлениями судебных приставов - исполнителей:

- постановлением судебного пристава - исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан о запрете на совершение действий по регистрации № (№), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России по КК о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Уфы о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Уфы о запрете на совершение действий по регистрации №, №ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении взамен изымаемого другого благоустроенного жилого помещения в городе Уфа, указав в обоснование требования, что жилой 

<

адрес> г.Уфы был включен в программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024-2030 годы. На основании части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по предоставлению взамен изымаемого другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, третьего лица МБУ «Служба расселения» городского округа город Уфа Республики Башкортостан - ФИО4, ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, и иные лица по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Федеральный закон от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).

В пункте 3 статьи 2 указанного Федерального закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч. 2 ст. 32 ЖК РФ).

На основании ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Исходя из вышеуказанных норм права, в случае, когда собственники жилых помещений в аварийном доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

В силу ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Таким образом, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, может быть произведено путем предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену только по соглашению с собственником.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 г.) разъяснено, что если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона РФ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Материалами дела установлено, что постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом включен в Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024 - 2030 годы, утвержденную постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 13.09.2024 г. № 746 постановлено изъять для муниципальных нужд земельный участок, жилые и нежилые помещения у землепользователей, проживающих в жилом № по 

<

адрес>.

Собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ком. №, являются ФИО1, ФИО2 по 

<

данные изъяты> доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно отчету ФИО5 № изготовленному по заказу МБУ «Служба расселения» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, об определении рыночной стоимости жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ком. №, итоговая величина размера возмещения за изъятие жилого помещения составила 599 000 руб., размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, составляет 149 700 руб.

В адрес ответчиков МБУ «Служба расселения» городского округа город Уфа Республики Башкортостан был направлен проекты соглашений о возмещении за изымаемое жилое помещение для муниципальных нужд.

Проект соглашения собственником ФИО2 получен ДД.ММ.ГГГГ.

Проект соглашения собственником ФИО1 не получен, конверт вернулись за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники, подписанные проекты соглашений не представили.

В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО3, что подтверждается справкой о регистрации.

Включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст. 32 ЖК РФ.

Таким образом, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

Поскольку жилой дом, в котором расположено принадлежащее ответчику жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то ответчик имеет право выбора способа реализации своих жилищных прав.

Заявляя встречные исковые требования, ответчик ФИО2 просила о предоставлении ей жилого помещения согласно 

<

данные изъяты> доли, согласно учетным нормам, предусмотренным жилищным законодательством Российской Федерации.

Поскольку собственник ФИО2 

<

данные изъяты> доли взамен аварийного жилья имеет право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения, то исходя из указанных выше положений действующего законодательства, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

ФИО2 имеет право на обеспечение их жилищных прав в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, в том числе, путем предоставления другого благоустроенного жилого помещения равноценной площади.

Исходя из того, что спорное жилое помещение расположено в аварийном многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что исковые требования о принудительном изъятии недвижимого имущества подлежат удовлетворению частично, удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 о возложении обязанности на Администрацию городского округа города Уфа предоставить другое благоустроенное жилое помещение взамен изымаемого для муниципальных нужд, прекращении права собственности, права пользования ФИО1, ФИО2, ФИО3 спорным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

По смыслу положений ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 119 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства, с самостоятельными исковыми требованиями. 

Таким образом, истец не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната 1, кадастровый номер объекта №, наложенные судебными приставами-исполнителями.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Изъять у ФИО1, ФИО2 по 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, комната №, кадастровый №, в собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан с уплатой возмещения ФИО1 в размере 374 350 руб.

Обязать Администрацию городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан предоставить в собственность ФИО2 взамен изымаемого жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната №, благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания, общей площадью не менее 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное в черте городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, 

<

данные изъяты> доли.

После предоставления помещения и выделении средств прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 по 

<

данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, комната №, кадастровый №.

Признать право собственности городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната №. 

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО3 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, комната №.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната №.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната №.

Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости: жилое помещение - 

<

адрес>, комната №, общей площадью 15,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, комната № и погашения записей об ограничениях, обременениях и запретах на регистрационные действия.

В части снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, наложенные:

- постановлением судебного пристава - исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан о запрете на совершение действий по регистрации № №), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России по КК о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Уфы о запрете на совершение действий по регистрации № №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Уфы о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю о запрете на совершение действий по регистрации №, №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Решение суда в части прекращения права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета подлежит исполнению после предоставления собственнику ФИО2 изымаемого объекта недвижимости другого жилого помещения и после выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Председательствующий Р.Р. Абдуллин 

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.