Дело № 5-153/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г. Северск 23 июня 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Затеев П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

30 апреля 2017 года около 15 часов 45 минут ФИО1 у дома № 11 по ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, нанесла побои Т., а именно нанесла множественные удары кулаками, ногами в обуви по голове, по спине, в грудь, отчего у Т. образовались кровоподтеки в области лба слева и справа, ссадина в области затылка справа, кровоподтеки с ссадинами в области левого и правого коленей, что причинило ей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что с водителем такси была потасовка, в ходе которой она могла толкать Т.

Потерпевшая Т., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом № ** от 11 мая 2017 года об административном правонарушении, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения (л.д. 1).

Объяснениями потерпевшей Т., согласно которым, 30 апреля 2017 года, находясь на водительском месте в остановившемся автомобиле у дома № 11 ул. Куйбышева, после того как она попросила двух пассажирок убрать использованную салфетку, они начали вести себя агрессивно, громко кричать, она почувствовала удар по голове ладошкой сзади. Выбежав из автомобиля, две пассажирки выскочили за ней, стали ее избивать, наносили множественные удары руками и ногами в обуви по голове, туловищу, рукам и ногам, после чего повалили на землю, продолжив наносить удары. После чего девушек от нее оттащили. От ударов она испытала сильную физическую боль (л.д. 8-9, 15-16).

Заявлением потерпевшей Т. о привлечении к ответственности двух девушек, которые 30 апреля 2017 года около 15 часов 45 минут во дворе дома № 11 по ул. Куйбышева причинили ей телесные повреждения (л.д. 3).

Объяснениями В., согласно которым он по радиостанции 30 апреля 2017 года около 15:45 услышал, что на ул. Куйбышева, 11 одному из водителей такси требуется помощь, так как на него напали. Подъехав на это место, он увидел, что возле автомобиля такси стоит водитель такси – Т. и две девушки. Девушки кричали на Т. и в какой-то момент стали избивать ее, уронили на землю, нанесли множественные удары в область головы и живота, руками и ногами. Затем одна из девушек ушла в подъезд дома, а вторая продолжала бить Т.. Он с еще одним таксистом оттащили девушку от Т. (л.д. 11).

Объяснениями К., об обстоятельствах дела, аналогичными объяснениям В. К., подъехав по указанному адресу, также видел, как две девушки начали бегать за Т., бить ее руками и ногами (л.д. 12).

Объяснениями М., Ю., являвшихся очевидцами конфликта и причинения Т. телесных повреждений (л.д. 13, 14).

Заключением эксперта № ** от 05 мая 2017 года установлено, что у Т. имелись следующие телесные повреждения: **, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 6-7).

Объяснениями Р., согласно которым с женщиной-таксистом у нее и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого была потасовка (л.д. 18).

Объяснениями ФИО1, аналогичными объяснениям Р. (л.д. 17).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья не принимает во внимание показания ФИО1 в судебном заседании о том, что она не наносила потерпевшей побоев и телесных повреждений, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, и в частности показаниями потерпевшей, оснований не доверять которым, у судьи не имеется. Не привела таких объективных оснований и сама ФИО1 Показания потерпевшей последовательны, объективно подтверждаются заключением эксперта как в части наличия у нее телесных повреждений, так и в части механизма и давности их образования. Показания же И.Н. судья оценивает как избранный способ защиты.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие у ФИО1 двух малолетних детей согласно п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск), ИНН 

<

***>, КПП 702401001, расчетный счет 

<

***> в отделении Томск г. Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880470170810031072. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья П.Е. Затеев