Дело № 2-473/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Юниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» (далее ОАО «Альфа-Страхование»), указав, что 12.03.2018 в 23 час. 30 мин. на ул. Мичурина р.п. Татищево Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП), в результате которого было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство- автомобиль 

<

данные изъяты>. В момент ДТП автомобилем управляла ФИО1 ФИО7. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован в ОАО «Альфа-Страхование» по риску «КАСКО/Ущерб» по полису добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № от 24 мая 2017 года. 15 марта 2018 года истец ФИО1 обратилась в ОАО «Альфа-Страхования» с заявлением о страховой выплате. 23 марта 2018 ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения по договору КАСКО со ссылкой на нарушение истцом Правил добровольного страхования транспортных средств и условий договора страхования, т.к. за рулем застрахованного транспортного средства в момент ДТП находилась ФИО1, чей возраст меньше чем указан в договоре страхования. 20.06.2018 года истец вновь обратилась с претензией о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени ответа не получено. Истец не согласен с отказом. Такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения как управление застрахованным транспортным средством лицом, не удовлетворяющим требованиям по возрасту ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ и применяться не должно. Причиненный истцу ущерб должен быть возмещен в полном объеме. С учетом уточнений заявленных требований ФИО1 просила взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в свою пользу страховое возмещение в счет оплаты восстановительных работ и утраты товарной стоимости в размере 160 267 рублей 84 коп., в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2018 года по 19.09.2018 года в размере 5 357 рублей 84 коп. и по день исполнения решения суда, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, а так же судебные расходы: по оплате независимой оценки -10 000 рублей; по оплате услуг представителя- 12 000 рублей; по оплате почтовых отправлений -106 рублей. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 поддержал исковые требования, считая их законными и обоснованными.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права, признание события страховым случаем возможно только при установлении всех обстоятельств страхового случая, исключающих наличие обстоятельств, которые в совокупности происшедшего не позволяют оценить рассматриваемый случай как страховой.

Из положений статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) и являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложением к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

ОАО "Альфа-Страхование" является страховщиком по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее договора страхования) автомобиля ФИО1 -№, согласно которому общество приняло на себя обязательства возместить страхователю при наступлении страхового случая причиненные вследствие этого события убытки застрахованному имуществу, что подтверждается выдачей страховщиком владельцу транспортного средства договора страхования.

Договор страхования транспортного средства заключен в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта от 31 мая 2016 года действующими на дату заключения договора. 

С условиями договора страхования, Правилами страхования истец был ознакомлен, не возражал, о чем свидетельствует собственноручная подпись в договоре страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Между сторонами был заключен договор добровольного страхования имущества, в котором стороны определили все необходимые условия страхования.

При изложенной процедуре доведения до страхователя содержания Правил страхования и условий Договора страхования, они, в соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрели силу условий договора и стали для страхователя ФИО1 обязательными.

Пунктами 1.1 и 1.2 Договора страхования средств наземного транспорта предусмотрено, что страхование производится по следующим рискам:

«Хищение, повреждение»( страховая выплата осуществляется на условиях «Полной гибели» в соответсвии с п. 10.11.5 Правил);

«Повреждение» (страховая выплата осуществляется на условиях иных, чем «Полная гибель», в соответсвии с п. 10.11.1-10.11.4 Правил). 

Согласно п. 2 дополнительных условий Договора страхования, по условиям Договора к управлению транспортным средством могут быть допущены только лица старше 25 лет со стажем вождения более 5 лет.

Пункт 3 дополнительных условий предусматривает, что не признаются страховыми случаями и не покрываются настоящим страхованием события, которые привели к повреждению, гибели ТС, причинению вреда, жизни и здоровью Застрахованных лиц, а так же вреда потерпевшим лицам, если они произошли в результате управления застрахованным транспортным средствам лицом, которому на момент страхового события менее 25 лет и/или со стажем вождения менее 5 лет. 

Условие договора страхования о лицах, допущенных к управлению застрахованным ТС, является существенным для страховщика, поскольку увеличивает степень страхового риска.

Из материала проверки ОМВД РФ по Татищевскому району Саратовской области следует, что 12.03.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль №. В момент ДТП застрахованным транспортным средством управляла ФИО1 в возрасте 24 года. Причиной ДТП послужило то, что водитель не выдержал безопасную скорость движения, не учел метеорологические условия, в результате чего произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>. 

Страхователь ФИО1 не сообщила страховщику об изменении степени страхового риска по договору страхования, не предложила внести изменения в договор страхования.

Поскольку автомобилем 

<

данные изъяты> в момент ДТП управляла ФИО1 не являющаяся лицом, допущенным к управлению транспортным средством в рамках договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, данное ДТП не относится к страховым случаям, наступление которых влечет обязательства страховщика по выплате страхового возмещения.

Аналогичная позиция отражена в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

Довод истца о том, что освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения возможно только по основаниям, предусмотренным статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит необоснованным. Данные нормы устанавливают случаи, когда страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в той ситуации, когда страховой случай наступил. Однако в настоящем споре, страховой случай не наступил, в связи с чем оснований для применения указанных норм материального закона на имеется.

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела не были установлены факты нарушения прав ФИО1 со стороны ОАО "Альфа Страхование ", то исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: 

Мотивированный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.

Председательствующий: