Дело № 1- 103/ 2021 

(сл. № 12001460028002216)

50RS0033-01-2020-007263-13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево 12 марта 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю., 

при секретаре Илюхиной Д.В., 

с участием государственных обвинителей помощников Орехово-Зуевского городского прокурора Ичаловой Е.В. и ФИО2,

защитника адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО3, представившего удостоверение № 9205 и ордер №030996 от 29.12.2020,

а также подсудимого ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, со слов имеющего малолетнего ребенка, не работавшего, военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих, установленных судом, обстоятельствах. 

ФИО4, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в период с 12 часов 32 минут по 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подключенной к его мобильному телефону, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Затем перечислил при помощи своего мобильного телефона неустановленному лицу денежные средства в размере 1 700 рублей, получив взамен информацию о местонахождении вышеуказанного наркотического средства. Прибыв на участок местности в лесном массиве, расположенный в 500 метрах восточнее от 

<

адрес>, ФИО4 обнаружил и забрал полимерный пакет с указанным выше веществом, массой не менее 0,25 грамма, что является значительным размером, который стал незаконно хранить по месту своего проживания: 

<

адрес> целью незаконного сбыта заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 24 минуты по 15 часов 40 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО4, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда 

<

адрес>-Зуевского городского округа 

<

адрес>, получил от лица под псевдонимом «Женя» денежные средства в сумме 500 рублей, выданные ранее данному лицу сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства у ФИО4, и передал взамен пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, что является значительным размером. В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в помещении ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 500 рублей, выданные ранее лицу под псевдонимом «Женя» для приобретения указанного выше вещества. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Женя», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. Масса вещества: 0,25 грамма.

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ 

Количество указанного выше вещества и изъятого у лица под псевдонимом «Женя», составляет 0,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении изложенного выше преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Гидра», используя свой мобильный телефон, приобрел за 1700 рублей наркотическое средство «соль». Через социальные сети к нему обратилась Женя и попросила наркотическое средство, а также написала, что у нее есть 500 рублей. Часть наркотического средства он употребил, оставшуюся часть передал Жене в тот же день, в подъезде ее дома, получив от нее 500 рублей. Умысла на обогащение не имел. Затем его задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра у него были изъяты денежные средства в размере 500 рублей, переданные ему знакомой Женей. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Так, свидетель под псевдонимом «Женя» показала суду, что на протяжении 10 лет знает ФИО4 Ранее неоднократно она приобретала у него наркотическое средство «соль» за 500 рублей - один полимерный пакет. ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили сотрудники полиции и предложили участвовать в оперативном мероприятии, на что она дала письменное согласие. Ее досмотрели в присутствии понятых, каких-либо запрещенных веществ у нее обнаружено не было, затем выдали деньги в размере 500 рублей и диктофон. Посредством социальных сетей она договорилась с ФИО4 о приобретении ею наркотического средства. Они договорились о встрече в ее подъезде 

<

адрес>. Она вместе с сотрудниками полиции находилась дома. ФИО4 пришел в ее подъезд, передал ей полимерный пакет с веществом, а она передала ему 500 рублей. Затем в помещении ОНК она выдала полимерный пакет с наркотическим веществом и диктофон. 

Свидетель ФИО5 - сотрудник ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, показал суду, что имелась оперативная информация о том, что ФИО4 сбывает наркотическое средство «соль». Было подобрано лицо под псевдонимом «Женя», которому были выданы денежные средства. Встреча должна была состояться в подъезде дома, где проживала Женя, по адресу: 

<

адрес>. Он участвовал в ОРМ «Наблюдение», наблюдал за подъездом, другие сотрудники находились в квартире Жени. В ходе наблюдения было установлено, что ФИО4 прибыл к подъезду, Женя сбросила ему ключи. На лестничной площадке он передал наркотическое средство, а Женя передала денежные средства. После получения условного сигнала, что сделка состоялась, ФИО4 был задержан. При досмотре у него были изъяты денежные средства, переданные ему Женей, в размере 500 рублей. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что, ДД.ММ.ГГГГ он, будучи сотрудником ОНК, принимал участие в ОРМ «Наблюдение», проводимое в отношении ФИО4, так как имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотического средства под сленговым названием «соль». В роли закупщика выступала гражданка под псевдонимом «Женя», которая дала добровольное согласие на участие в данном мероприятии, о чем указала в своем заявлении. ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр Жени, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, у нее не обнаружено. Для приобретения наркотического средства «соль» ей были выданы денежные средства в сумме 500 рублей, четырьмя купюрами номиналом 100 рублей и двумя купюрами номиналом 50 рублей, которые были предварительно отксерокопированы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, лицо под псевдонимом «Женя» посредством социальной сети «Instagram» со своего мобильного телефона договорилась о приобретении у ФИО4 наркотического средства, после чего они договорились о встрече в подъезде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> сопровождал лицо под псевдонимом «Женя». Примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Женя сообщила ему, что сделка по приобретению наркотического средства у ФИО4 состоялась, и последний направился к выходу из подъезда 

<

адрес>. После чего лицо под псевдонимом «Женя» было доставлено в помещение ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где она, в присутствии двух понятых, добровольно выдала приобретенный ею в рамках ОРМ сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков, приобретенный у ФИО4 (л.д. 105-108).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая совместно со своей знакомой ФИО7 в качестве понятых принимали участие при досмотре лица под псевдонимом «Женя» на предмет запрещенного, затем указанному лицу были выданы денежные средства в размере 500 рублей, четыре купюры по 100 рублей и две купюры по 50 рублей, которые были предварительно отксерокопированы. О всех действиях был составлен протокол, в котором она и ФИО7 поставили свои подписи (л.д. 113-115).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 также следует, что он совместно с другим мужчиной, принимали участие в качестве понятых при выдаче лицом под псевдонимом «Женя» полимерного пакета с находящимся внутри веществом светлого цвета в виде порошка и комков и оперативного диктофона. По поводу указанных предметов Женя пояснила, что в свертке находится «соль», которую ей сбыл ФИО4, на диктофон запись не производилась. О данном мероприятии был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.109-113).

Изложенное выше объективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом.

Согласно рапорту сотрудника ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО5, зарегистрированному в КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» задержан ФИО4, который, находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда 

<

адрес>-Зуевского городского округа 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей лицу под псевдонимом «Женя», действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов, который был впоследствии добровольно выдан лицом под псевдонимом «Женя» в помещении ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут (л.д. 5).

В соответствии с протоколом личного досмотра веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ у лица под псевдонимом «Женя» обнаружено не было (л.д. 9). 

Протоколом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт вручения ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 46 минут по 12 часов 53 минуты в помещении ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу лицу под псевдонимом «Женя» денежных средств в сумме 500 рублей (4 денежных билета номиналом 100 рублей с серийной нумерацией: оИ 385408, мС 2436530, лК 8339978, оИ 5728323, 2 денежных билета номиналом 50 рублей с серийной нумерацией: бз 0998183, ап 4511515) для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 12).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в правом заднем кармане джинсов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей (4 билета номиналом по 100 рублей с серийной нумерацией: оИ 385408, мС 2436530, лК 8339978, оИ 5728323, 2 денежных билета номиналом по 50 рублей с серийной нумерацией: бз 0998183, ап 4511515), а также изъят мобильный телефон марки «Mi» (л.д. 26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия - осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный в 500 метрах восточнее от 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон общей массой не менее 0,25 грамма (л.д. 96-99). 

В соответствии с протоколом добровольной выдачи, в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдало упаковку из полимерного материала с надписью «Halls», внутри которого свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками пленки из полимерного материала и отрезками липкой изоляционной ленты с находящимся внутри порошкообразным веществом (л.д. 22).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,25 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24). 

Изложенное в справке об исследовании подтверждено заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-142). 

В соответствии с протоколами осмотра предметов и документов осмотрены, а в соответствии с постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, масса вещества 0,25 грамма, выданное лицом под псевдонимом «Женя»; мобильный телефон марки «Mi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4; денежные средства в сумме 500 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО4; материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-81, 91-93).

С учетом вышеизложенного, исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно: признательных показаний подсудимого ФИО4, показаний свидетелей ФИО5, ФИО8, лица под псевдонимом «Женя», Свидетель №1 и Свидетель №2, результатов оперативно-розыскного мероприятия, заключения экспертизы, вещественных доказательств и иных документов – являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 

Суд установил, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 32 минут по 15 часов 24 минуты сбыл за 500 рублей вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,25 грамма, что согласно действующему законодательству, составляет значительный размер и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании и выводов комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 149-153), суд приходит к выводу о вменяемости ФИО4 в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащего уголовной ответственности.

Вина ФИО4 в совершении изложенного в приговоре преступления доказана и он подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО4 судим, без определенных занятий, холост, проживал с матерью, отрицательных характеристик суду не представлено, страдает синдромом зависимости в результате употребления стимуляторов. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с п. «г,и» ч.1 и. ч2 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что совершено особо тяжкое преступление, а также данные о личности ФИО4, суд назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, при определении размера которого применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Указанное в приговоре особо тяжкое преступление ФИО4 совершил в период отбывания условного осуждения, назначенного приговором Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем и на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по данному приговору по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

По вопросу о процессуальных издержках судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО4 отменить условное осуждение по приговору Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, уничтожить;

мобильный телефон марки «Mi», в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой «ТЕЛЕ 2», хранящийся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, вернуть матери осужденного ФИО1;

денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся в ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, оставить по принадлежности; 

материал проверки КУСП №, хранящийся в материалах уголовного дел, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений. 

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова