№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

28 сентября 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Дорофееве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения,

установил:

ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор газоснабжения № и обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что между ООО «СВГК» и ответчиком был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказался. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа, может быть, расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Исходя из ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В данном случае, учитывая длительность просрочки оплаты, ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком. Кроме того, п. 3 ст. 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, полагает, что ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа. В адрес ответчика направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения, в связи с нарушением порядка оплаты от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора: не оплачивал поставленный газ более 3-х месяцев подряд, мер к погашению имеющейся задолженности не принимает. Таким образом, полагает, что ответчик своими действиями существенно нарушила договор поставки газа. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, заявление об отложении дела в суд не поступало.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за газ.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно подп. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СВГК» был заключен договор газоснабжения № на осуществление поставки газа по адресу: 

<

адрес> (л.д.6-7).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» с ответчиком ФИО1 заключило договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-9).

Судом установлено, что потребитель газа для коммунально-бытовых нужд по договору поставки ФИО1 не вносит платежи за поставленный газ, чем существенно нарушает договор. 

Как видно из предоставленного расчета задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.д.).

Согласно п. 1 ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. 

В силу п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В силу п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, договор поставки газа может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено предложение о расторжение договора поставки газа в связи с существенным нарушением его условий (л.д. 13).

Ответчику было предложено в течение 10 дней с момента получения уведомления подписать соглашение о расторжении договора и направить его в адрес истца.

После отправки указанного уведомления сумма задолженности не была погашена, соглашение о расторжении договора ответчиком также не было подписано.

Систематическое нарушение ответчиком, как потребителем газа, сроков оплаты за газ для коммунально-бытовых нужд по договору поставки, свидетельствует о существенном нарушении ФИО1 условий договора поставки газа потребителю для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (бытовое потребление газа).

При этом доказательств того, что размер задолженности за поставку газа в установленном законом порядке оспорен, либо задолженность оплачена, ответчиком ФИО1, согласно ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СВГК» о расторжении договора газоснабжения с ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку для проведения работ по отключению системы газоснабжения необходимо обеспечить доступ в жилое помещение, требования о возложении на ФИО1 обязанности обеспечить представителям ООО «СВГК» доступ в принадлежащий ей жилой дом, также подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить. 

Расторгнуть договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» и ФИО1 о поставке газа по адресу 

<

адрес> А.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г

председательствующий подпись Л.М. Трибунская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>