Дело № 2-362/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в общей сумме 100 105 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг - 90 008 руб. 41 коп., проценты - 7 818 руб. 47 коп., неустойку - 2 278 руб. 47 коп., расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что 07.12.2009 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISAClassic «Подари жизнь» № с лимитом кредита 30 000 рублей. Ответчиком в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 34), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 35), направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, просил снизить размер неустойки, считает, что начисленная неустойка несоразмерна неисполнению обязательств по договору (л.д. 36,37).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2009 года ответчик получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VISAClassic «подари жизнь» № с лимитом кредита 30 000 рублей (л.д.6-8). 

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты, истец предоставил ответчику кредитную карту, лимит по которой составляет 30 000 руб., срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0%, полная стоимость кредита 27,4 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.7).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.2 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. 

В соответствии с п. 3.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты и заявления на получение кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты в размере 19 % за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты полного погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Из расчета к исковому заявлению (л.д.31-36) установлено, что ответчик с 06.06.2012 года воспользовался кредитной картой и начиная с 28.09.2015 года ответчиком допускались просрочки по внесению платежей.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его части, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты и заявления на получение кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38 % годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Истец - Сбербанк России в лице Челябинского отделения требует взыскания с ответчика неуплаченной части кредита и процентов по состоянию на 15.03.2016 года в общей сумме 100 105 руб. 35 коп., в том числе: 

- просроченный основной долг - 90 008 руб. 41 коп. 

- просроченные проценты по кредиту - 7 818 руб. 47 коп. 

- неустойку - 2 278 руб. 47 коп. 

Расчет задолженности по кредиту:

1) Просроченная задолженность по состоянию на 15.03.2016 года составила 90 008 руб. 41 коп. 

Просроченный основной долг рассчитывается по формуле:

Основной долг Х количество календарных дней в периоде Х процентную ставку / количество календарных дней в году.

Расчет, представленный истцом (л.д.12-18) проверен судом, признан правильным и обоснованным. 

2) Задолженность по процентам по состоянию на 15.03.2016 года включительно составила 7 818 руб. 47 коп. 

Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: 

5 % от суммы основного долга Х ставка банковского процента (19 % годовых) Х количество дней пользования : 365 дней (количество дней в году). 

Всего за пользование кредитом начислено (согласно представленного расчета) 53 245 руб. 52 коп. 

Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 45 427 руб. 05 коп. 

Задолженность по процентам составит: 53 245,52 - 45 427,05 =7 818 руб. 47 коп. 

3) Пени на просроченный долг по состоянию на 15.03.2016 года составили - 2 278 руб. 47 коп. 

Расчет пени на просроченный долг производится по формуле: 

Сумма основного долга по кредиту Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа - 38 % Х количество дней просрочки: 365 дней (количество дней в году). 

Всего количество дней просрочки 169.

Всего сумма начисленных неустоек составила 2 278 руб. 47 коп., ответчиком в счет погашения неустойки денежные средства не вносились.

Суд не может согласиться с ходатайством ответчика о снижении неустойки.

Поскольку кредитный договор содержал условия об ответственности заемщика при несвоевременном погашении задолженности в виде начисления неустойки, то требования банка о взыскании неустойки также удовлетворены судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств).

Как следует из разъяснений, данных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное).

Суд пришел к выводу о взыскании суммы неустойки в заявленном размере, поскольку правовых оснований для снижения имущественной ответственности ответчиков за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде уплаты неустойки не имелось, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность штрафной санкции последствиям нарушения обязательств, не представлено.

Как следует из предъявленного иска, сумма просроченного долга и просроченных процентов составила- 97826 руб. 88 коп. 

Размер неустойки- 2 278 руб. 47 коп. 

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. 

С ответчика так же подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 3 202 руб. 11 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 задолженность по банковской карте в размере основного долга 90 008 рублей 41 копейка, просроченные проценты по кредиту в размере 7 818 рублей 47 копеек, неустойку в размере 2 278 рублей 47 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3 202 рубля 11 копеек, а всего 103 307 (сто три тысячи триста семь) руб. 46 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд. 

Председательствующий - Шишкина Е.Е. 

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

>