К делу № 1-489/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» октября 2018 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – И.о. заместителя Сочинского транспортного прокурора Мамишева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Демченко Р.Е. представившего удостоверение №5158 и ордер №870407,

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ со средне-специальным образованием, женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 04 августа 2018 года, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Голубые Дали д.9, возле пальмы, на земляном покрове, незаконно приобрел, наркотическое средство ТМСР-2201(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 0,893 гр., и во исполнение преступного умысла, стал хранить при себе без цели сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства ТМСР-2201 (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 0,893 гр., ФИО1, проследовал на территорию железнодорожного вокзала станции Адлер, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина д. 113.

04.08.2018, в 15 часов 55 минут, ФИО1, находясь на привокзальной площади с городской стороны железнодорожного вокзала станции Адлер, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Ленина д. 113, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Адлер, расположенную по адресу: г. Сочи. Адлерский район, ул. Ленина д. 113. В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармашке, надетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и в дальнейшем изъято в соответствии с действующим законодательством, согласно заключению эксперта № от 05 августа 2018 года, вещество, которое в своем составе содержит наркотическое средство ТМСР- 2201 (1 -(5-фторпентил)-1 П-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,893 г. Указанное наркотическое средство было изъято в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1988 №681 (ред. от 22.06.2018)"Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наркотическое средство ТМСР- 2201 (1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола относится к наркотическим средствам, а согласно постановлению правительства №1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления правительства РФ от 23.11.2012 года №1215 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 уголовного кодекса РФ, количество наркотического средства ТМСР-2201(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, превышающее 0,25 грамм, является крупным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, ранее не судимого, вину осознавшего, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача психиатра не состоящего, положительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимого, а так же неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием органов зрения, нуждающегося в оперативном вмешательстве. 

Обстоятельств отягчающих, наказание по делу не установлено. 

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд учитывает, что по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ в случае применения судом особого порядка принятия судебного решения наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для изменения категорию преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство ТМСР-2201 (1-(5- фторпентил) -1 Н-индол-З-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 0,883 гр., опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов СО при Сочинскому ЛУВДт», поступившем 05.08.2018 с заключением эксперта № от 05.08.2018 из ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. После вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Протокол личного досмотра от 04.08.2018 на 1 листе, протокол изъятия вещей и документов от 04.08.2018 на 1 листе - хранятся в материалах уголовного дела. После вступления приговора в законную силу – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Тиводар