Дело № 2-1413/2025

№ 50RS0017-01-2025-002109-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 ноября 2025 года. 

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2025 года.

г. Кашира Московской области 20 ноября 2025 года

Каширский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Курохтиной Н.А., при секретаре судебного заседания Мишиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 о взыскании с наследников последней, принявших наследство, задолженности по договору кредитной карты № от 28.07.2023 года в сумме 25691 рубль 62 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Исковые требования АО «ТБанк» обоснованы тем, что 28.07.2023 года между банком и ФИО7 заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с текущим лимитом задолженности в размере 55 000 рублей, при максимальном лимите 700000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном заёмщиком, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах Банка по тарифному плану. Заёмщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. Кредитная карта была получена ответчиком, денежные средства расходовались по усмотрению ответчика. Истцу стало известно о том, что заёмщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заёмщика перед истцом по состоянию на дату направления искового заявления в суд составляет 25691 рубль 62 копейки и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 25676 рублей 87 копеек и суммы штрафа в размере 14 рублей 75 копеек. 

На основании определения суда от 30.10.2025 года к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л. д. 126).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; в материалах дела наличествует письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д. 56). 

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом; каких-либо заявлений не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2023 года ФИО7 обратилась в АО «Тинькофф Банк» (10.07.2024 г. наименование изменено на АО «ТБанк» в соответствии с Решением единоличного акционера Банка, изменения внесены в ЕГРЮЛ 04.07.2024 г.) (л.д. 13-16) с заявлением-анкетой, содержащей предложение о заключении с ним кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении-анкете, Тарифах и Условиях комплексного банковского обслуживания, в рамках которого просила Банк выпустить на её имя кредитную карту и осуществлять её кредитование (л. д. 17-20). 

Условия договора о кредитной карте содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк», Тарифах по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), которые являются составной и неотъемлемой частью заключенного 28.07.2023 г. между сторонами договора № (л. 

<

...>). 

В соответствии с заключенным договором истец выпустил на имя ФИО7 кредитную карту с текущим лимитом задолженности в размере 55 000 рублей и максимальным лимитом в размере 700000 рублей. 

ФИО7 приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки возвратить кредит Банку. 

Истцом АО «Тинькофф Банк» обязательства по предоставлению кредита выполнены; при этом факт получения денежных средств и использования кредита ФИО7 подтверждается выпиской по договору, расчетом задолженности (л. 

<

...>). 

Согласно тарифам по кредитным картам процентная ставка по кредиту по операциям на покупки в течение 30 дней с даты первой расходной операции составляет 25,4% годовых; на покупки 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых; плата за обслуживание кредитной карты 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9% плюс 290 рублей; плата за пользование услуги о оповещении об операциях по карте - 59 рублей; минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности мин. 600 рублей; предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей (л. д. 44). 

Договором предусмотрено право заёмщика погашать кредит в сроки по его усмотрению, при условии своевременного внесения обязательного минимального платежа, сумма которого определяется Тарифами Банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л. д. 69). 

Как следует из копии наследственного дела №, заведённого нотариусом 

<

данные изъяты> к имуществу умершей ФИО7, в установленном законом порядке наследство приняли дочери умершей: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками по закону первой очереди, путём подачи соответствующих заявлений нотариусу по месту открытия наследства (л. д. 62-95). 

Иных наследников, исходя из представленного наследственного дела (копий), не имеется (л.д. 80-83). Согласно сведениям, внесенным в Записи актов гражданского состояния, на дату смерти ФИО7 в браке не состояла, вдова (131-132, 137). 

На момент смерти ФИО7 вместе с ней в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы её дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л. д. 72). 

На дату смерти на имя ФИО7 был зарегистрирован автомобиль марки «Опель Корса», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л. 

<

...>), а также объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 128-129)

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.

Расчёт задолженности ответчиками не оспаривается, и суд с ним соглашается.

Отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств надлежащего исполнения наследодателем обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, учитывая, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство, и что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости принятого после смерти ФИО7 наследства её дочерями ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд находит исковое заявление АО «ТБанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л. д. 11), и указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО1 и ФИО3, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО1, 

<

данные изъяты> и ФИО3, 

<

данные изъяты>), зарегистрированных по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «ТБанк» (142901, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от 28.07.2023 года в сумме 25691 рубль 62 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего в размере 29691 (двадцать девять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 62 копейки. 

Копию заочного решения суда направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.А. Курохтина