Дело №2-197/2024 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ейск 04 марта 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, третьи лица – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрация Должанского сельского поселения Ейского района, кадастровый инженер ФИО7, о признании границ земельного участка установленными и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании решения Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выписок из Единого государственного реестра недвижимости, записи регистрации №№, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ они - ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются собственниками 10/15 долей (объединенные доли, по 2/15 доли в собственности каждого истца) земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и 10/15 долей жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Собственником остальной 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома по 

<

адрес>, является ответчик - ФИО6, на основании решения Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Принадлежащий им с ответчиком земельный участок не сформирован, границы его не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства РФ.

В ДД.ММ.ГГГГ г. они обратились к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе выполнения кадастровых работ в отношении принадлежащего им земельного участка было установлено, что общая площадь земельного участка по существующим ограждениям составляет 2366 кв.м., что на 134 кв.м. меньше площади земельного участка сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Расхождение в общей площади земельного участка не превышает допустимые значения установленные Правилами землепользования и застройки Должанского сельского поселения Ейского района утвержденными решением Совета муниципального образования Ейского района № от ДД.ММ.ГГГГ

Границы земельного участка № по 

<

адрес> были согласованы с собственниками смежных земельных участков № по 

<

адрес> еще в момент формирования вышеуказанных земельных участков.

Однако, сособственник земельного участка № по 

<

адрес> - ФИО6 отказалась согласовывать границы формируемого земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером в адрес ответчика было направлено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка, проведение которого планировалось на ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 ч.

Направленное кадастровым инженером извещение не было получено ответчиком. Письмо было возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения письма на почте. В указанные в извещении дату и время ответчик на собрание не пришла. Границы участка не согласованы.

В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд, так как иного способа защиты права не имеют. Из-за бездействия ответчика и несогласования границ земельного участка они в настоящее время лишены возможности совершать какие-либо сделки с земельным участком, приступить к его освоению, возведению на нем зданий, строений и сооружений, лишены возможности произвести его раздел или определить порядок пользования им.

Считают, что ответчиком нарушаются их права и законные интересы.

Просят признать границы земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласованными и установленными, по координатам, отраженным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО7, без согласования и подписи сособственника - ФИО6, указав, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании Межевого плана подготовленного кадастровым инженером ФИО7, без согласования и совместного обращения с сособственником - ФИО6.

В судебное заседание истцы - ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО4, ФИО5 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – администрация Должанского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. 

Третье лицо - кадастровый инженер ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N221-ФЗ "О кадастровой деятельности", часть 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) и предоставлением предусмотренных законодательством сведений, содержащихся в ЕГРН, регулирует Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона о регистрации).

Как следует из положений ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально -определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу положений частей 8, 9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной тельного участка на горизонтальную плоскость.

На основании пункта 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе межевой план.

В соответствии с частью 1 статьи 22 указанного закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Как следует из части 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из материалов дела, решением Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № были удовлетворены исковые требования ФИО6 к Администрации Должанского сельского поселения Ейского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: нотариус Ейского нотариального округа ФИО8, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца Х.Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО6, признано право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., и на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – Х.Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Был также удовлетворен иск третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 к администрации Должанского сельского поселения, третье лицо ФИО6, - о включении в наследственную массу после смерти Х.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ: 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> и признании за ними права собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти Х.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которым в наследственную массу наследственного дела №, открытого к имуществу Х.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ были включены: 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, и 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,4 кв.м.. 

За ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, признано право собственности: на 2/15 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, и право собственности на 2/15 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,4 кв.м., после смерти Х.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., за каждым (л.д.20-29).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости, записи регистрации №№, № № № № от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются собственниками 10/15 долей (объединенные доли, по 2/15 доли в собственности каждого истца) земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и 10/15 долей жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. (л.д.30-44).

Указанное также подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №л.д.82-84).

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В связи с тем, что принадлежащий истцам и ответчику земельный участок не сформирован, границы его не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства РФ, в ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7, проведено межевание земельного участка по адресу: край Краснодарский, р-н Ейский, с/о Должанский, 

<

адрес>, кадастровый №:

Граница от т.7 до т.1 граничит с землями находящимися в муниципальной собственности: 

<

адрес> согласно ФЗ №221 согласование данных границ не требуется. 

Граница от т.1 до т. 2 граничит с земельным участком по адресу: 

<

адрес> с КН № данный земельный участок стоит на кадастровом учете с уточненной площадью и границы данного земельного участка ранее согласованы. Граница от т.2 до т. 3 граничит с земельным участком по адресу: 

<

адрес> с КН № данный земельный участок стоит на кадастровом учете с уточненной площадью и границы данного земельного участка ранее согласованы. Граница от т.3 до т.4 граничит с земельным участком по адресу: 

<

адрес> а с К№ данный земельный участок стоит на кадастровом учете с уточненной площадью и границы данного земельного участка ранее согласованы.

Граница от т.4 до т.5 граничит с земельным участком по адресу: 

<

адрес> с КН № данный земельный участок стоит на кадастровом учете с уточненной площадью и границы данного земельного участка ранее согласованы. Граница от т.5 до т 7 граничит с земельным участком по адресу: 

<

адрес> с К№ данный земельный участок стоит на кадастровом учете с уточненной площадью и границы данного земельного участка ранее согласованы.

Согласно правилам землепользования и застройки Должанского сельского поселения Ейского района, утвержденным решением Совета муниципального образования Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ. за номером 291 «Об утверждении Правил землепользования и застройки в части территории Должанского сельского поселения Ейского района», опубликованным в газете Приазовские степи» № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, составляет: минимальный размер 0,03 га - максимальный размер 1 га, поэтому площадь земельного участка с КН № расположенного по адресу 

<

адрес> следует принимать фактической и равной 2366 кв.м.. Данный земельный участок находится в территориальной зоне Ж-1Б Зона застройки индивидуальными жилыми домами с ведением личного подсобного хозяйства.

Работы были выполнены согласно договору на выполнение кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6, являющаяся собственником части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не согласовала границу данного земельного участка, в связи с чем заказчику кадастровых работ рекомендовано обратиться в суд для решения спорных вопросов (л.д.59).

Границы земельного участка № по 

<

адрес> были согласованы с собственниками смежных земельных участков №№ по 

<

адрес>, еще в момент формирования вышеуказанных земельных участков.

Однако, в связи с тем, что сособственник земельного участка № по 

<

адрес> - ФИО6 отказалась согласовывать границы формируемого земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером в адрес ответчика направлено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка, проведение которого планировалось на ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 ч.

Направленное кадастровым инженером извещение не было получено ответчиком. Письмо было возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения письма на почте. В указанные в извещении дату и время ответчик на собрание не пришла. Границы участка не согласованы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статьей 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N218-03 "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) установлено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

При этом частью 2 статьи 43 Закона о регистрации установлено, что если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Правила настоящей части применяются также в случае, если в связи с образованием земельных участков одновременно осуществлено уточнение местоположения части (частей) границ других земельных участков, которая является общей частью (которые являются общими частями) границ образуемого земельного участка.

Действующим законодательством, а также Законом №218-ФЗ, уточнение описания местоположения границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки допускается неограниченное количество раз, объем вносимых изменений в содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ и площади смежных земельных участков, не ограничен, а так же не установлены критерии определения допустимого объема изменений, вносимых в сведения ЕГРН.

Таким образом, кадастровый инженер установил, что изменение границ и площадных характеристик участка является незначительным, уменьшение на 134 кв.м. находится в пределах допустимой погрешности определения площади исправляемого участка.

Применительно к настоящему делу, документом, содержащим необходимые уникальные характеристики для внесения сведений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № является межевой план, изготовленный в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: 

<

адрес>.

У суда нет оснований подвергать сомнению заключение кадастрового инженера, которое суд считает достоверным и обоснованным. Кадастровый инженер ФИО7, СНИЛС № реестровый номер в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность-8966, является членом саморегулируемой организации "Кадастровые инженеры юга". Реестровый номер СРО - 006. Дата включения СРО в Государственный реестр саморегулируемых организаций кадастровых инженеров - ДД.ММ.ГГГГ Реестровый номер кадастрового инженера в СРО - 621. Дата включения кадастрового инженера в СРО - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Оснований сомневаться в правильности выводов кадастрового инженера не имеется, поскольку они мотивированы со ссылкой на нормативные акты, используемые при производстве исследования.

Возражений от сособственника ФИО6 не поступило.

В силу норм, закрепленных в ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 3 статьи 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействие свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

Пунктом 1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество"). Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, а также принимая во внимание положения ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд приходит к выводу о необходимости признания границы земельного участка, с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласованными и установленными, по координатам отраженным в Межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером ФИО7, без согласования и подписи сособственника - ФИО6.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, третьи лица – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрация Должанского сельского поселения Ейского района, кадастровый инженер ФИО7, о признании границ земельного участка установленными и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить.

Признать границы земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласованными и установленными, по координатам отраженным в Межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером ФИО7, без согласования и подписи сособственника - ФИО6.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, без согласования и совместного обращения с сособственником - ФИО6.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07 марта 2024 года. 

Судья Ейского районного суда 

Краснодарского края А.Ю. Покусаева