Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 г. 

<

адрес>

Шилкинский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Ивановой А.В.

с участием государственного обвинителя Харабуровой К.Ю. 

защитника Чиркова К.И.

подсудимого Сю-Хун-Бин С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Сю-Хун-Бин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нерчинским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сю-Хун-Бин С.В. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах.

Сю-Хун-Бин С.В., в соответствии с приговором Нерчинского районного суда 

<

адрес>, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью управлять транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считается условным, установлен испытательный срок 2 (два) года.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Сю-Хун-Бин С.В. находясь около ограды 

<

адрес>, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, пренебрегая вынесенным ранее приговором Нерчинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения вызванным употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, а также Кодекса об Административных правонарушениях РФ (12.8 КоАП РФ), в соответствии, с которым запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью передвижения по улицам 

<

адрес>, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, достоверно зная, что ранее был судим за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак 

<

***>, привел двигатель в рабочее состояние, после чего начал движение, управляя автомобилем, от ограды 

<

адрес> двигался по улицам 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут около 

<

адрес>, гр. Сю-Хун-Бин С.В., управляющий автомобилем марки «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак 

<

***> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>, которыми в ходе проверки, у Сю-Хун-Бин С.В., были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, Сю-Хун-Бин С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования при помощи алкотектора «Мета» АКПЭ-01М-01, заводской №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, у Сю-Хун-Бин С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, степень которого составила 0,860 мг/л, наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую норму 0,16 мг/л. Данным результатом было установлено, что водитель Сю-Хун-Бин С.В., управлял автомобилем марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Сю-Хун-Бин С.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. 

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого суд квалифицирует ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сю-Хун-Бин С.В., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих Сю-Хун-Бин С.В. наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Сю-Хун-Бин С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, совершил умышленное преступление в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

Помимо этого, подлежит назначению и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

В силу ст. 74 ч.4 УК РФ с учетом, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Сю-хун-бин суд полагает возможным сохранить Сю-хун-бин С.В. условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание назначенное по данному приговору суда подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сю-Хун-Бин С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимому Сю-хун-бин С.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда. 

Приговор Нерчинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Копию приговора направить в УГИБДД по 

<

адрес> для исполнения приговора в части лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Бородин А.Н.