П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 13 июня 2017 г.

Судья Алексеевского районного суда 

<

адрес> Антамошкин А.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, проживающий по адресу 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут, ФИО3 находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта со ФИО, стал вытаскивать последнего из принадлежащего ФИО3 автомобиля, в результате чего ФИО ударился головой о машину и получил телесные повреждения в виде ушиба головы, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что работает 

<

данные изъяты> в сфере такси. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в час ночи, ему поступил вызов на адрес 

<

адрес>, где он забрал пассажиров - ФИО2 и ФИО. В ходе поездки у них со ФИО произошла ссора, в ходе которой тот оскорблял его. Он остановил автомобиль и попросил ФИО выйти, но тот отказался, и он открыв дверь, стал его вытаскивать применяя физическую силу, и в это время ФИО видимо ударился головой о дверь. В содеянном раскаивается.

Выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ адресованного начальнику ОМВД России по 

<

адрес>, заявитель просит привлечь к ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения. Заявление зарегистрировано в КУСП за номером №.

В судебном заседании потерпевший ФИО пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях, где употреблял спиртные напитки. После 24 часов они с ФИО2 вызвали такси, чтобы ехать домой. На вызов приехал ФИО3, и повез их домой. По дороге они с ФИО3 заспорили, и тот остановив машину стал вытаскивать его из машины. И т.к. ФИО3 сильно его тянул, то они вдвоем упали на землю, после чего ФИО3 ударил его кулаком в область левого глаза, причинив ему физические страдания и боль.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> и автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> цвета, г/н № и установлено что местом происшествия является участок местности по адресу: 

<

адрес> 

Согласно определения № от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с проведением административного расследования по факту причинения ФИО телесных повреждений.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО имеется повреждение в виде кровоподтека на лице в левой скуловой области. Данное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета не оставившего характерных особенностей, возможно ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут в 

<

адрес> ФИО3 в ходе конфликта со ФИО стал вытаскивать последнего из принадлежащего ФИО3 автомобиля 

<

данные изъяты>, в результате чего ФИО ударился головой о машину и получил телесные повреждения виде ушиба головы, не повлекшие вреда здоровью. В данном протоколе имеется собственноручное объяснение ФИО3, что с протоколом согласен.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объёме, и данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд полагает необходимым учесть оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств дела об административном правонарушении.

С учётом обстоятельств дела, личности правонарушителя, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Алексеевскому району)

ИНН/КПП получателя: 3457001922/345701001

Наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград

БИК 041806001 р/сч. 

<

***>

Назначение платежа: штраф 

КБК 188 116 900 500 56 000 140

ОКТМО 18602000

УИН 18880234170346301316

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин