№

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом.прокурора 

<

адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УР, гражданина РФ, образование среднее специальное, имеющего малолетнего ребенка, 2020г.р., работающего электромонтером Ижевской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Горьковской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 умышленно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1, действуя умышленно, в один из дней не позднее 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. посредством принадлежащего ему сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, и получив от неустановленного лица сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в указанное время ФИО1 бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности (географические координаты №) на расстоянии около 85 м. в северном направлении от 

<

адрес> Республики, безвозмездно, незаконно умышленно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP). который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,55г в упаковке, которое стал незаконно умышленно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у 

<

адрес> Республики ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГг. в период с 17 час. 25 мин. до 17 час. 45 мин. в помещении охраны бизнес-центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,55г в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

Обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим (л.д.207, 208), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.209, 210), характеризуется по месту жительства и работы положительно (л.д.183, 185, 221), с учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого суд признает его вменяемым. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не находит. Суд также учитывает полное признание вины подсудимым, и с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела - сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий Н.В. Морозова