ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.09.2017 года 

г. Ейск

судья Ейского городского суда Отрошко В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1 потерпевшего несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, представителя ФИО4 рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 по статьи 6.1.1. КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заявлением законного представителя несовершеннолетнего о принятии устного заявления о преступлении в отношении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения рассмотрен материал, и постановлением УУП ОМВД по Ейскому району капитаном полиции ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в виду отсутствия состава преступления.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД по Ейскому району капитаном полиции ФИО5 возбуждено дело по административному правонарушению в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу назначено административное расследование и по его результатом составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году в 21-30 часов в 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес> в ходе возникших неприязненных отношений ФИО1 причинил телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО2 не повлекшие расстройства здоровья.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт конфликта произошедшего с несовершеннолетним ФИО6, при этом указал, что ФИО6, ударов не наносил, при этом подтвердил тот факт, что он толкал ФИО2 в ответ на его аналогичные попытки. 

Также ФИО1 не смог указать на лиц причинивших несовершеннолетнему телесных повреждений.

Несовершеннолетний ФИО2 и его представители, в том числе и законный, подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства и причинение несовершеннолетнему ФИО2 телесных повреждений. Просили правонарушителю назначить наказание в виде штрафа. 

Принимая решение о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд учитывает, тот факт, что согласно справки стационарного отделения ЕЦБ от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего ФИО2 в ходе осмотра установлены кровоподтеки суставов левой голени и предплечья. В тоже время при проведении проверки о сообщении, о преступлении проведена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ которой выше указанные телесные повреждения подтверждены, эксперт установил отсутствие вреда здоровью. 

По мнению суда, вина ФИО1 подтверждается объяснениями данными ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2 при проведении административного расследования, а также объяснительными свидетеля ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвердивших в своих объяснениях обстоятельства административного правонарушения. 

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КОАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении несовершеннолетнего ФИО2 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также тот факт, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, а также его имущественное положение, и совершение административного правонарушения в отношении несовершеннолетнего 

При этом смягчающих обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП РФ, по мнению суда нет. 

Отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом также не установлено. 

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ст. 6.1.1.

руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> проживающего 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток, с момента вручения постановления.

Председательствующий:

Оплату штрафа произвести:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>