Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 6 мая 2020 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малин А.А.,

при секретаре Колесниковой М.Н., 

с участием государственного обвинителя Аполлоновой А.П.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Загидуллина Т.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> мера пресечения: в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на домашний арест, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ (6 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО3 совершил умышленные преступления в сфере экономической деятельности РФ.

1.В ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение в целях сбыта и непосредственный сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 

<

данные изъяты> рублей, преследуя цель незаконного обогащения, подрыва устойчивости денежной системы РФ, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, приобрел у ранее знакомого ФИО6 при личной встрече около 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>1 за 

<

данные изъяты>, с целью дальнейшего сбыта, не менее восьми поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: серия и номер 

<

данные изъяты> образца 

<

данные изъяты>.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с целью дальнейшего сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ незаконно хранил поддельные банковские билеты ЦБ РФ при себе, в рюкзаке, в целях сбыта имевшихся при нем поддельных банковских билетов ЦБ РФ, а впоследствии сбыл поддельные денежные купюры при следующих обстоятельствах:

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоверно зная, что незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ запрещены уголовным законодательством России, преследуя корыстный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты>, с целью сбыта зашел в точку по продаже печати 

<

данные изъяты> ФИО7), расположенную по адресу: 

<

адрес>, и, обратившись к продавцу, ФИО8, попросил продать ему пачку сигарет «

<

данные изъяты>. ФИО2, достоверно зная, что хранящийся у него банковский билет ЦБ РФ серии 

<

данные изъяты> - поддельный, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности при расчете за покупку умышленно осуществил сбыт поддельного банковского билета, дав его продавцу магазина ФИО8 в качестве оплаты за товар. Последняя, не подозревая о том, что переданная ФИО1 купюра номиналом 2000 рублей поддельная, передала ему товар и сдачу подлинными денежными средствами в сумме 1883 рубля. После сбыта поддельной купюры 

<

данные изъяты>. присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся. Вырученные - средства ФИО1 потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии 

<

данные изъяты> был обнаружен при пересчете денежной наличности в помещении центрального офиса сети магазинов по продаже печати 

<

данные изъяты> и изъят из обращения сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 

<

данные изъяты> рублей серия и номер 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года изготовлен не производством 

<

данные изъяты> Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, за исключением изображения фрагмента моста и защитной нити на лицевой стороне, нанесены способом цветной электрографической печати. Изображения серийного номера нанесены способом цветной электрографической печати. Изображение моста и защитной нити на лицевой стороне денежного билета, имитированы фольгированием по тонеру. Защитные волокна и водяные знаки отсутствуют.

2. Продолжая с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с целью сбыта указанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоверно зная, что незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ запрещены уголовным законодательством России, преследуя корыстный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут с целью сбыта зашел в точку быстрого питания 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, обратившись к продавцу ФИО9, попросил продать ему определенные товары. ФИО1, достоверно зная, что хранящийся у него банковский билет ЦБ РФ серии 

<

данные изъяты> достоинством 

<

данные изъяты> рублей - поддельный, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности при расчете за умышленно осуществил сбыт поддельного банковского билета, его продавцу магазина ФИО9 в качестве оплаты за товар. Последняя, не подозревая о том, что переданная ФИО1 купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей поддельная, передала ему товар и сдачу подлинными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>. После сбыта поддельной купюры ФИО1 присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся. Вырученные средства ФИО1 потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> был обнаружен при пересчете денежной наличности в помещении 

<

данные изъяты> поступившей от 

<

данные изъяты> 

<

адрес>» и изъят из обращения сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> изготовлен не производством 

<

данные изъяты> Изображения лицевой и оборотной сторон денежных билетов, изображений серии и номера на оборотной стороне, выполнены способом монохромной электрофотографии. Выходы защитной фольгированием по тонеру. Изображения многотонового комбинированного водяного знака выполнены надпечаткой красящим веществом белого цвета, на внешних поверхностях оборотных сторон денежных билетов. Стилизованное изображение солнца 

<

данные изъяты>) на лицевой стороне денежных билетов выполнено фольгированием по тонеру, защитные волокна, защитная нить отсутствуют.

3. Продолжая с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранить заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты>, в том числе: серия и номер № 

<

данные изъяты>, с целью сбыта указанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоверно зная, что незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ запрещены уголовным законодательством России, преследуя корыстный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> с целью сбыта зашел в точку по продаже аксессуаров для телефонов «Чехлы для телефонов» 

<

данные изъяты> ФИО10) в ТРК 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, и, обратившись к продавцу, ФИО11, попросил продать ему чехол для мобильного телефона, стоимостью 

<

данные изъяты>. ФИО1, достоверно зная, что хранящийся у него банковский билет № достоинством 

<

данные изъяты> рублей - поддельный, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности при расчете за покупку умышленно осуществил сбыт поддельного банковского билета, передав его продавцу магазина ФИО11 в качестве оплаты за товар. Последняя, не подозревая о том, что переданная ФИО1 купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей поддельная, передала ему товар и сдачу подлинными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После сбыта поддельной купюры ФИО1 присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся. Вырученные средства ФИО1 потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии № был обнаружен при пересчете денежной наличности в помещении магазина 

<

данные изъяты> ФИО10) изъят из обращения сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 2000 серия и номер АА 2206134ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ФГУП «Гознак». Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, за исключением изображения серии и номера выполнены способом цветной электрографии. Изображения серийного номера на оборотной стороне денежного билета, нанесены способом монохромной электрографии. Изображения многотонового комбинированного водяного знака выполнены надпечаткой красящим веществом белого цвета на внешних поверхностях оборотных сторон представленных денежных билетов. Стилизированное изображение солнца (OVI-элемент) на лицевой стороне денежного билета, имитированы фольгированием по тонеру. Защитные волокна и защитная нить отсутствуют.

4. Продолжая с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранить заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 2000 рублей, в том числе: серия и номер А.А. 220613411, АА 340224901, АА 3402249ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта указанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоверно зная, что незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ запрещены уголовным законодательством России, преследуя корыстный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов в период времени с конца августа до начала сентября ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта подошёл к точке по продаже еды 

<

данные изъяты> ФИО12), расположенную по адресу: 

<

адрес>, и, обратившись к продавцу, попросил продать ему определенные товары на 

<

данные изъяты>. ФИО1, достоверно зная, что хранящийся у него банковский билет ЦБ РФ серии № достоинством 

<

данные изъяты> рублей - поддельный, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности при расчете за покупку умышленно осуществил сбыт поддельного банковского билета, передав его продавцу в качестве оплаты за товар. Последний, не подозревая о том, что переданная ФИО1 купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей поддельная, передал ему товар и сдачу подлинными денежными средствами в сумме, около 

<

данные изъяты> рублей. После сбыта поддельной купюры ФИО1 присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся. Вырученные средства ФИО1 потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> № был обнаружен при проверке в 

<

данные изъяты>» изъят из обращения сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 

<

данные изъяты> серия и номер № образца ДД.ММ.ГГГГ года изготовлен не производством 

<

данные изъяты> Изображения лицевой и оборотной сторон билета, за исключением изображения фрагмента моста и защитной нити на лицевой стороне, серии и номера оборотной стороне, нанесены способом цветной электрографической печати. Изображения серийного номера нанесены способом цветной электрографической печати. Изображение моста и защитной нити на лицевой стороне денежного билета, имитированы фольгированием по тонеру. Водяные знаки имитированы надпечаткой красящим веществом белого цвета. Защитные волокна отсутствуют.

5. Продолжая с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранить заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 2000 рублей, в том числе: серия и номер АА 340224901, АА 3402249ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта указанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоверно зная, что незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ запрещены уголовным законодательством России, преследуя корыстный умысел направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта зашел в точку по продаже кофе «Кофе Лайк» (ИП ФИО13), расположенную по адресу: 

<

адрес>, Гайдара, 

<

адрес>, и, обратившись к продавцу ФИО14, попросил продать ему кофейный напиток стоимостью 190 рублей. ФИО2, достоверно зная, что хранящийся у него банковский билет ЦБ РФ серии АА 340224901 достоинством 2000 рублей - поддельный, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности при расчете за покупку умышленно осуществил сбыт поддельного банковского билета, передав его продавцу магазина ФИО14 в качестве оплаты за товар. Последняя не подозревая о том, что переданная ФИО2 купюра номиналом 2000 рублей поддельная, передала ему товар и сдачу подлинными средствами в сумме 1810 рублей. После сбыта поддельной купюры ФИО2 присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся. Вырученные средства ФИО2 потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> серии № был обнаружен при пересчете денежной наличности в помещении 

<

данные изъяты> ФИО13) и изъят из обращения сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, денежный билет Банка России номиналом 

<

данные изъяты> рублей серия и номер № образца 

<

данные изъяты> года изготовлен не производством 

<

данные изъяты> Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, за исключением изображения серии и номера выполнены способом цветной электрографии. Изображения серийного номера на оборотной стороне денежного билета, нанесены способом монохромной электрографии. Изображения многотонового комбинированного водяного знака выполнены надпечаткой красящим веществом белого цвета на внешних поверхностях оборотных сторон представленных денежных билетов. Стилизированное изображение солнца 

<

данные изъяты>) на лицевой стороне денежного билета, имитированы фольгированием по тонеру. Защитные волокна и защитная нить отсутствуют.

6. Продолжая с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранить заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: серия и номер ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта указанного поддельного банковского билета ЦБ РФ, достоверно зная, что незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ запрещены уголовным законодательством России, преследуя корыстный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта зашел в точку по продаже кофе 

<

данные изъяты> ФИО13) расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> и, обратившись к продавцу ФИО15, попросил продать ему кофейный напиток за 

<

данные изъяты> рублей. ФИО2 достоверно зная, что хранящийся у него банковский билет ЦБ РФ № достоинством 

<

данные изъяты> рублей - поддельный, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности при расчете за покупку умышленно осуществил сбыт поддельного банковского билета, передав его продавцу магазина ФИО15 в качестве оплаты за товар. Последний, не подозревая о том, что переданная ФИО1 купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей поддельная, передал ему товар и сдачу подлинными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После сбыта поддельной купюры ФИО1 присвоил подлинные денежные купюры, полученные от продавца в качестве сдачи, в свою собственность и скрылся. Вырученные средства ФИО1 потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ поддельный денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> серии № был обнаружен при пересчете денежной наличности в помещении 

<

данные изъяты> ФИО13) и изъят из обращения сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, билет Банка России номиналом 

<

данные изъяты> рублей серия и номер ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ФГУП 

<

данные изъяты> Изображения лицевой и оборотной сторон денежного билета, за исключением изображения серии и номера выполнены способом цветной электрографии, Изображения серийного номера на оборотной стороне денежного билета, нанесены способом монохромной электрографии. Изображения многотонового комбинированного водяного знака выполнены надпечаткой красящим эм белого цвета на внешних поверхностях оборотных сторон представленых денежных билетов. Стилизированное изображение солнца (ОVI-элемент) на лицевой стороне денежного билета, имитированы фольгированием по тонеру. Защитные волокна и защитная нить отсутствуют. 

На предварительном следствии после консультации с защитником обвиняемый ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.317.1 УПК РФ подал на имя прокурора ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д.45, 99), в соответствии с которым в целях содействия предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений, обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственной части ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО16 с согласия руководителя следственного органа возбуждено ходатайство о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора 

<

адрес>, рассмотрев ходатайство обвиняемого ФИО1 и постановление следователя о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, вынес постановление об удовлетворении ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора г 

<

адрес> в присутствии обвиняемого ФИО1 и защитника адвоката ФИО17 заключил с обвиняемым ФИО1 досудебное соглашение о сотрудничестве, указав действия, которые обязался совершить ФИО1: 

дать правдивые показания по обстоятельствам уголовного дела;

изобличить себя в совершенном им преступлении;

изобличить ФИО18 и ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора 

<

адрес>, утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению ФИО1 и внес представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.317.7 и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ (6 преступлений), копия которого вручена обвиняемому и его защитнику ДД.ММ.ГГГГ. 

В представлении заместителя прокурора 

<

адрес> указано, что в результате сотрудничества со следствием обвиняемым ФИО1 выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве: дал полные и правдивые показания о совершенных им преступлениях, дал показания изобличающие преступную деятельность ФИО19 в отношении которого были выделены материалы в отдельное производство; дал показания изобличающие преступную деятельность ФИО6 в отношении которого были выделены материалы в отдельное производство. В результате сотрудничества с ФИО1 получены сведения о совершении иными лицами преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ.

В результате сотрудничества с обвиняемым ФИО1 органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие ФИО19 и ФИО6

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель подтвердил выполнение подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия условий досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что ФИО1 после заключения ДД.ММ.ГГГГ досудебного соглашения о сотрудничестве активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений - дал признательные показания по всем совершенным им преступлениям. Своими показаниями ФИО1 способствовал изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полностью подтверждается материалами уголовного дела и собранными в соответствии с требованиями УПК РФ доказательствами. 

Подтвердив выполнение подсудимым ФИО1 всех условий заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, государственный обвинитель считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения согласно представлению заместителя прокурора 

<

адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью согласен с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО1 заявил, что свое ходатайство о заключении досудебного соглашения заявил добровольно и после консультации с защитником наедине, само досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, с участием защитника. Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так и в настоящее время он осознавал и осознает последствия применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. 

Подсудимый ФИО1 заявил, что согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. 

Защитник адвокат Загидуллин Т.А. подтвердил в судебном заседании, что ходатайство о заключении досудебного соглашения ФИО1 заявлял добровольно и после консультации с защитником, само досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 было заключено добровольно, с участием защитника. Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так и в настоящее время ФИО1 осознавал и осознает последствия применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. 

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и после консультации с защитником наедине, осознавал и осознает в полной мере последствия такого соглашения, подтвердил их в суде, выполнил все условия, на которых заключено досудебное соглашение. В судебном заседании установлено, что в ходе допросов на предварительном следствии ФИО1 дал признательные показания.

Своими показаниями подсудимый ФИО1 содействовал раскрытию преступления, о котором не было известно следствию и изобличению соучастников преступления.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.317.1 - ст.317.6 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и согласен с применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

1) преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

2) преступление совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

3) преступление совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

4) преступление совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

5) преступление совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

6) преступление совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

ФИО1 совершено шесть умышленных преступных деяний, отнесенных законодателем к тяжким преступлениям.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Определяя наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, исходил из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания. 

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений; обстоятельства их совершения; характер, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельства; личность виновного, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его близких.

Исследуя личность подсудимого ФИО1 суд установил, что он не судим (

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.3 л.д.196,198), по месту жительства, учебы, работы характеризуется положительно 

<

данные изъяты>).

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

У суда не имеется сомнений в том, что во время совершения деяний подсудимый мог и осознавал фактический характер и степень общественной опасности своего поведения, мог руководить своими действиями и прогнозировать наступление общественно опасных последствий.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, его медицинские и иные характеризующие данные, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности; в применении принудительных мер медицинского характера – не нуждающимся.

Суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию за совершенные им преступление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений (т.3 л.д.12-13, 63-69, 70-74), добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено;

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, поэтому наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ч.2 ст.62 УК РФ. 

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основного иного, альтернативного лишению свободы вида наказания, суд не усматривает. 

Оснований для назначение дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, а также семейное и материальное положение ФИО1 суд не находит.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание:

1.(преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - по ч.1 ст.186 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, без штрафа; 

2. (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - по ч.1 ст.186 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без штрафа;

3. (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - по ч.1 ст.186 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без штрафа; 

4. (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - по ч.1 ст.186 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без штрафа;

5. (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - по ч.1 ст.186 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без штрафа;

6. (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - по ч.1 ст.186 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без штрафа; 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного; периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня их получения, подать на них свои возражения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

В течение 3 суток с момента оглашения приговора стороны могут в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: Малин А.А.