Дело № 5-544/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 08 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайруллин Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания при оказании услуг совершил нарушение п. 8.4.2 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку защитника не обеспечил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно частям 1 и 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. 

Указанные требования закона по настоящему делу нарушены.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания при оказании услуг. 

Вместе с тем в протоколе отсутствует указание на вид услуг, при оказании которых ФИО1 находился без средств защиты, в связи с чем, невозможно сделать вывод о наличии у него признаков нарушения п. 8.4.2 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19.

Кроме этого, в протоколе указана недействующая (на дату совершения предполагаемого правонарушения) редакция Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19. 

Таким образом, событие административного правонарушения не установлено, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что исключает возможность привлечения лица к административной ответственности на основании данного процессуального документа.

Допущенные при производстве по делу нарушения требований КоАП РФ суд признает существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.Г. Хайруллин