№1-101/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 08 июля 2020 года 

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Буздякской районной прокуратуры Республики Башкортостан Тимербаева А.Р., подсудимого ФИО1, защитника – Ханнанова С.С., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, среднее специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Давлекановским районным судом Республики Башкортостан по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательное наказание к отбытию определено 01 год 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 

- ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> Республики Башкортостан по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 11.04.2011г. и приговор от 06.06.2011г, окончательное наказание определено в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

- ДД.ММ.ГГГГ Благоварским районным судом Республики Башкортостан по п.п.«б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 04 года, 

-ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Благоварского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> Республики Башкортостан по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день по постановлению Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, 

-ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, 

- ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст.70 УК РФ к наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

04 ноября 2019 года около 23 часов 30 минут, ФИО1, проезжая по 

<

адрес> РБ, увидел строение мастерской, расположенной во дворе жилого 

<

адрес> РБ, предположив, что в строении мастерской могут находиться ценные предметы, припарковал автомашину марки ВАЗ № государственным регистрационным знаком № RUS на обочине дороги возле личного хозяйства Потерпевший №1, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, перелез через забор и оказался в личном хозяйстве Потерпевший №1. Около 23 часов 40 минут 04 ноября 2019 года ФИО1 находясь возле мастерской, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, с корыстной целью открыв входную дверь мастерской, незаконно проник в помещение мастерской, откуда похитил принадлежащие Потерпевший №1 угловую шлифовальную машину марки «Пит» остаточной стоимостью 1550 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Макита» остаточной стоимостью 1190 рублей, электрическую дрель (Белорецкого завода) остаточной стоимостью 660 рублей, алюминиевую флягу объемом 40 литров остаточной стоимостью 1350 рублей, два бака из нержавеющей стали, каждая объемом 30 литров остаточной стоимостью 1380 рублей, электрокабель общим весом 50 килограмм, остаточной стоимостью 5340 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 11470 рублей. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поясняя, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в отношении него, поэтому действия ФИО1 квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, ибо подсудимый принадлежащие потерпевшему шлифовальные машины, электрическую дрель, алюминиевую флягу, два бака из нержавеющей стали, электрокабель, на общую сумму 11470 рублей похитил умышленно, тайно, с незаконным проникновением в помещение, причинив значительный ущерб Потерпевший №1

Преступление совершено умышленно, из корыстных побуждений, состав оконченный.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает, что он вину признал полностью и раскаивается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, намерение возместить причиненный ущерб, потерпевший о назначении меры наказания оставляет на усмотрение суда, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - неудовлетворительно, отсутствие по делу тяжких последствий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, а также признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления, который в соответствии с п.1 ст.18 УК РФ является простым, поскольку он имея судимости за совершение умышленных преступлений, указанных в вводной части приговора, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Дееспособность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно справкам ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ и ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался, в судебном заседании вел себя адекватно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, который ранее неоднократно был привлечен к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, судимости не погашены, вновь совершил умышленное преступление, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении подсудимому за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы. 

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, наказание назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая требования п.49 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ранее ФИО1 осужден приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2020 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ФИО1 после вынесения в отношении него приговора Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан от 06 мая 2020 года, виновен в преступлении, совершенное им 04 ноября 2019 года, за которые осуждается настоящим приговором, в связи с чем при назначении окончательного наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ осужденному следует назначить исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 5(пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2020 года назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03(три) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале судебного заседания и содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан г.Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08 июля 2020 года, время содержания под стражей с 08 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной особого режима.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – автомобиль марки ВАЗ № государственным регистрационным знаком № RUS, хранящийся на автостоянке ООО «Автоленд» 

<

адрес> Республики Башкортостан возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Приговор вступил в законную силу 21 июля 2020 года.