Дело 2-927/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 26 октября 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.Н.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО1 адвоката Глумовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чернушинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования, с учетом уточненных требований, мотивированы следующими доводами: после смерти 

<

ФИО>1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> открылось наследство в виде 2-х комнат по адресу: 

<

адрес>. После смерти истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный срок, однако фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. На основании изложенного, в соответствии со статьями 1142, 1112 ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери 

<

ФИО>1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, признать за истцом, в порядке наследования, право собственности на две комнаты, с кадастровым 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и представители истца Глумова О.В. уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что муж истца 

<

ФИО>7, действующий в интересах ФИО1, распорядился имуществом 

<

ФИО>1 после её смерти. Истец приняла наследство, распорядившись личинными вещами умершей матери и отдав мужу распоряжения по использованию недвижимого имущества.

Представитель ответчика Администрации Чернушинского городского поселения, представители третьих лиц Управления Росреестра, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, заслушав пояснения сторон, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

На основании материалов дела, пояснений сторон судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 05.06.2008 

<

ФИО>1 является собственником двух комнат, общей площадь. 

<

данные изъяты>., с кадастровым 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>11. (л.д.10, 28-31)

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Чернушинского муниципального района Пермской области, на основании актовой записи 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.6).

Истец ФИО1 (

<

ФИО>1) Э.Ф. родилась 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес>, в графе мать указана 

<

ФИО>1, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о регистрации брака, справками отдела ЗАГС.

Согласно справки ООО «Регион» по адресу: 

<

адрес>, 

<

ФИО>1 по день смерти проживала и была зарегистрирована одна. (л.д.11)

Согласно справок нотариусов Чернушинского нотариального округа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>1 после её смерти не заводилось. (л.д.24-26). 

Иные наследники первой очереди по закону судом не установлены.

Ответчик Администрация Чернушинского городского поселения не возражает против удовлетворения иска. 

По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия истцами в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти наследодателя, подтверждается доводами истца и показаниями свидетеля 

<

ФИО>7, документами из архива семьи истца, в частности документами на погребение наследодателя, письмом истца, с указаниями об использовании имущества, принадлежащего наследодателю, приговором суда и справкой об освобождении, согласно которых истец в период 6 месяцев после смерти наследодателя отбывала наказание в местах лишения свободы, приняв меры к принятию наследства.

Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение представителем истца, от его имени, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти 

<

ФИО>1: 

<

ФИО>7 по прямому указанию истца, принял меры к принятию имущества от имени своей жены, сохранил личные вещи и фотографии, ранее принадлежащие 

<

ФИО>1, сделал ремонт в квартире, ранее принадлежащей наследодателю, сдал комнаты в наем, производил оплату коммунальных платежей. Указанные действия 

<

ФИО>7, совершенные в интересах его жены ФИО1 суд, с учетом всех обстоятельств дела расценивает как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства.

Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя 

<

ФИО>1, наследником ФИО1 свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд считает, что заявление об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти 

<

ФИО>1 подлежит удовлетворению в связи с совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Судом установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 218 ГК РФ, и имеются все основания для признания за истцом, в порядке наследования, права собственности спорное имущество.

На основании изложенного, установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает уточненные требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери 

<

ФИО>1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на две комнаты, назначение жилое, общей площадь. 

<

данные изъяты>., с кадастровым 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения 31 октября 2017 года.

Судья подпись О.А. Мень