Дело № 2а-3070/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 13 ноября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В., 

с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Йошкар-Оле обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований указано, что должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. На исполнении в Йошкар-Олинском ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании постановлений ИФНС России по г.Йошкар-Оле о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ФИО1 По состоянию на 20 июня 2017 года задолженность ФИО1 по указанным исполнительным производствам составляет 227239 рублей и 8663рубля 88 копеек соответственно. В связи с тем, что сумма задолженности превышает десять тысяч рублей, налоговый орган обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Иванова Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласились, просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл Б., представитель УФССП России по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, в том числе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более (п.3 ч.1). В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п.3 ч.1 данной статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей (ч.2).

Частью 3 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч.ч.1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, акты налоговых органов о взыскании денежных средств относятся к исполнительным документам.

Судом установлено, что административным истцом ИФНС России по г.Йошкар-Оле приняты 25 июля 2016 года постановление №, 7 ноября 2016 года постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика А.Г.ВБ. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл от 8 августа 2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления налогового органа от 25 июля 2016 года №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Марий Эл от 23 ноября 2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления налогового органа от 7 ноября 2016 года №.

Решением 

<

данные изъяты> от 26 сентября 2017 года в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным решения ИФНС России по г.Йошкар-Оле от 4 марта 2016 года № в редакции решений Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл от 13мая 2016 года №, от 4 мая 2017 года №, от 21 июня 2017 года № отказано.

Решение суда вступило в законную силу 27 октября 2017 года.

Исходя из представленных материалов, задолженность ФИО1 по состоянию на 13 ноября 2017 года по исполнительному производству №-ИП составляет 108230 рублей 85 копеек, по исполнительному производству №-ИП задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление ИФНС России по г.Йошкар-Оле подлежит удовлетворению.

Учитывая, что временное ограничение на выезд из Российской Федерации подлежит установлению только в связи с неисполнением требований исполнительного документа, в качестве окончания срока следует указать полное погашение задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в пользу ИФНС России по г.Йошкар-Оле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2017 года.