УИД 50RS0014-01-2025-000025-19

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2025 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и соц. страхования РФ по г. Москве и МО к ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и соц. страхования РФ по г. Москве и МО обратилось в суд с требованиями к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии после смерти ФИО6

В обоснование требований представитель истца указал, что ФИО6 являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ по инвалидности. 26 декабря 2021 г. ФИО6 умер. При отсутствии информации о смерти ФИО6 в период с 01 января 2022 г. по 31 января 2022 г. произошла выплата пенсии в размере 22 143 рубля 94 копейки на расчетный счет в ПАО Сбербанк. 43 рубля 94 копейки были возвращены банком по запросу, остальная сумма перечисленных денежных средств были сняты со счета. В феврале 2022 г. на имя предполагаемых наследников направлено требование о возврате излишне выплаченных сумм, до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с изложенным истец просил взыскать с наследников ФИО6 излишне уплаченную сумму страховой пенсии в размере 22 100 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО6, являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ по инвалидности.

26 декабря 2021 г. ФИО6 умер.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО6 на момент перечисления денежных средств, то есть с 01 января 2022 г. по 31 января 2022 г., произошла выплата пенсии в общей сумме 22 143 рубля 94 копейки на расчетный счет клиента № в ПАО Сбербанк.

В соответствии с Договором, заключенным с ПАО Сбербанк, при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае банком были возвращены 43 рубля 94 копейки, оставшаяся сумму не возращена, поскольку средства сняты со счета банковской карты неустановленным лицом. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплаты от 24 января 2022 г. №10/ГУ-5 ЦВ (С31) было установлено излишне выплаченная сумма за период с 01 января 2022 г. по 31 января 2022 г. в размере 22 100 рублей.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками ФИО6 являются ФИО2 и ФИО3

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.

Согласно пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты. 

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. 

В силу положений названной статьи не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку ФИО2 и ФИО3 являются наследниками к имуществу умершего ФИО6, приняли наследство, то они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

При этом суд находит установленным тот факт, что умерший ФИО6 являлся получателем пенсии, вместе с тем право на получение им пенсии было прекращено, в связи со смертью. 

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что за период с 01 января 2022 г. по 31 января 2022 г. на счёт ФИО6 была перечислена страховая пенсия на общую сумму 22 143 рубля 94 копейки. 

Поскольку 43 рубля 94 копейки были возвращены истцу, сумма излишне выплаченной пенсии составляет 22 100 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, так как со стороны ответчиков имеет место неосновательное обогащение.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и соц. страхования РФ по г. Москве и МО (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт № №) о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и соц. страхования РФ по г. Москве и МО излишне выплаченную сумму страховой пенсии за период с 01 января 2022 г. по 31 января 2022 г. в размере 22 100 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в доход бюджета в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение 

изготовлено 07.03.2025